Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — April 2016

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.7k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • G Offline
    G Offline
    gdn55
    wrote on sidst redigeret af
    #288

    +200 kr. Det er altså mange år med mange nedture og opturer. Jeg har aldrig følt mig så sikker som nu på at jeg har gjort det rigtige. Jeg mener nu at Genmab er mindst lige så sikker son f.eks Novo at smide sine sparrepenge i.+

    1 Reply Last reply
    0
    • L Offline
      L Offline
      LeoOli
      wrote on sidst redigeret af
      #289

      Ved ikke om den er lagt ind, jeg har først set den nu. http://www.albanydailystar.com/health/the-fda-has-granted-accelerated-approval-for-daratumumab-for-the-treatment-of-patients-with-heavily-pre-treated-multiple-myeloma-akron-daily-news-10730.html

      1 Reply Last reply
      0
      • M Offline
        M Offline
        mobbyduck1
        wrote on sidst redigeret af
        #290

        det er fra sidste år

        1 Reply Last reply
        0
        • L Offline
          L Offline
          LeoOli
          wrote on sidst redigeret af
          #291

          Ligger som nyhed på Google finans Daily Star Gazette - Apr 2, 2016?

          1 Reply Last reply
          0
          • BulderB Offline
            BulderB Offline
            Bulder
            wrote on sidst redigeret af
            #292

            Har nogen noteret sig at der er forskel på den anbefalede godkendelse i Europa og godkendelsen i US? 4. linje i US. 3. Linje i EU. http://www.myelomabeacon.com/news/2016/04/01/myeloma-morning-darzalex-europe-approval-allogeneic-transplants/

            1 Reply Last reply
            0
            • M Offline
              M Offline
              mobbyduck1
              wrote on sidst redigeret af
              #293

              solsen sagde, at det var fuld forventet

              1 Reply Last reply
              0
              • M Offline
                M Offline
                mobbyduck1
                wrote on sidst redigeret af
                #294

                i chatten i fredags

                1 Reply Last reply
                0
                • BulderB Offline
                  BulderB Offline
                  Bulder
                  wrote on sidst redigeret af
                  #295

                  I US skal der være 3 forudgående behandlinger. I EU kun 2, hvis den ene er en proteasomhæmmer og den anden en immunmodulator.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                    Helge_LarsenPI-redaktør
                    wrote on sidst redigeret af
                    #296

                    EU er mere strikse med den slags ens FDA.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • BulderB Offline
                      BulderB Offline
                      Bulder
                      wrote on sidst redigeret af
                      #297

                      Jamen dette tyder jo på det modsatte: En lidt bredere label i EU.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • B Offline
                        B Offline
                        bikube
                        wrote on sidst redigeret af
                        #298

                        Jeg har også lige læst Beacon. Det ser ud til at Bulder har ret. Jeg ved så ikke om det er Beacon, der fejltolker.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • BulderB Offline
                          BulderB Offline
                          Bulder
                          wrote on sidst redigeret af
                          #299

                          Der står højt og tydeligt i FDA-godkendelsen at der skal være 3 forudgående behandlinger.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • BulderB Offline
                            BulderB Offline
                            Bulder
                            wrote on sidst redigeret af
                            #300

                            I CHMP-anbefalingen står der at behandlingen skal have omfattet en proteasom-hæmmer (PI) og et immunmodulerende stof, og hvis sygdom er progredieret under den sidste behandling.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • BulderB Offline
                              BulderB Offline
                              Bulder
                              wrote on sidst redigeret af
                              #301

                              Altså 2 forudgående (måske endda kun een, hvis kombi) behandling.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • J Offline
                                J Offline
                                JKY_VH
                                wrote on sidst redigeret af
                                #302

                                Gentagelse fremmer forståelsen https://www.nordnet.dk/mux/web/analys/nyheter/visaNyhet.html?itemid=386401013&sourcecode=ddk

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • SolsenS Offline
                                  SolsenS Offline
                                  Solsen
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #303

                                  Det jeg bekræftede som fuldt forventet var en "betinget" godkendelse. Uden at have studeret det nærmere så er det vel 3. line godkendelse der lægges op til.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • DarvinD Offline
                                    DarvinD Offline
                                    Darvin
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #304

                                    Nu er i jo også kun ved anbefalingen - ikke tilladelsen. Formuleringen skal derfor nok tages lidt mere som indikation af hvad er skal være grundlaget.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • DarvinD Offline
                                      DarvinD Offline
                                      Darvin
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #305

                                      Vi ikke i

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • DarvinD Offline
                                        DarvinD Offline
                                        Darvin
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #306

                                        Men enig - der er mulighed for 2 linie - og mens EU venter får man jo flere og flere erfaringer

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                          Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                          Helge_LarsenPI-redaktør
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #307

                                          Link Preview Image
                                          Sydbank: Positiv EU-udtalelse er et vigtig skridt for Genmab

                                          Det er gode nyheder for det danske biotekselskab Genmab, at det europæiske lægemiddelagentur har udtalt sig positivt om selskabets guldæg, kræftmidlet Darzalex.

                                          favicon

                                          (medwatch.dk)

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger