Genmab — April 2016

[dingleberry]

mit bud på at pollux må være lige op over, er at GEN tør guide med ansøgningsmilestone. Ansøgningsprocessen tager jo sin tid, og for at den kan være med i guidance skal ansøgningen ligge i solid afstand til nytår

[dingleberry]

men det er kun insidere, der ved noget om det her...

[Jedi]

Enig Dingle - jeg hænger også min hat på det faktum at Gen tør guide med ansøgningsmilestone, og tager det som udtryk for at de har en indsigt som vi andre ikke har.

[Jedi]

Ikke at de skulle kende nogle resultater, men jeg mener tidligere at Jan og Co. har fortalt at Pollux indrullede rigtig mange patienter lige fra starten, og det kan jo fremskynde resultaterne

[Sukkeralf]

Man skal også huske at indruldningen til Pollux begyndte nogle måneder før Castor og man havde også indrullet alle patienter i dette studie før Castor - Jan har desuden sagt at indruldningen i Pollux gik meget stærkt i starten, så data må vel være tæt på. Dog stadig 2 måneder tilbage i H1 !!

[Jedi]

jeg har dog ikke noget om det på skrift, men det kan være den slags info, som insidere sidder med

[Jedi]

ja præcis Sukkeralf

[Sukkeralf]

Mener han sagde det på et CC

[Sukkeralf]

Har du stadig dine Vitae Jedi ?

[Jedi]

Ja, jeg beholdte de sørgelige rester (havde kun en mindre portion), men de er da kommet lidt igen

[dingleberry]

under alle omstændigheder, så må Jan have intimt kendskab til protokollen i forsøget - og vide præcist hvordan interim analysen / empowerment points er beskrevet

[Bulder]

I et tidligere studie med empliciti havde vel+dex alene en PFS på 6,9 mdr. Rev+dex alene havde i Tourmaline-studiet en PFS på 14,7 mdr. Så er spørgsmålet hvor meget tidligere Pollux var færdig med indrulningen.

[Jedi]

Har du også dine Sukker?

[Jedi]

Vitae - det stod åbenbart ikke helt så galt fat med deres studie

[Sukkeralf]

Vitae har godt nok været meget tavse efterfølgende - spændende hvornår data bliver præsenteret på en konference. Et bud er måske at de dropper VTP-43742 eller i hvert fald kører en back up kandidat helt i stilling, hvis 16 ugers studiet viser for meget lever tox. Jeg holder mine gennem strabadserne !!

[dingleberry]

som sukkeralf tidligere har skrevet, så bør data komme her i H12016

[Sukkeralf]

Desuden er der jo stadig deres LXR kandidat VTP-38543 som ligeledes kunne være interessant. RORgt som target er jo i hvert fald interessant - det er bare deres profil på stoffet som fejler. de kan måske stadig nå at komme først på banen med en back up kandidat - hvis de har noget bedre på alger

[royal]

Kan man tolke det sådan? Jo højere PFS, jo længere tid inden pollux
tal?

[Jedi]

ja, jeg holder også mine Vitae
til den bitre eller søde ende - som du skriver, så er der jo stadig ok gode muligheder for dem

[Sukkeralf]

Når man eksempelvis kigger på Celgenes PDE4 inhibitor Apremilast, som de lancerede i Q4 2014, så sælger den ganske imponerende efterhånden. Små 200 millioner dollar her i Q1 2016, så markedet for orale psoriasis midler er der i hvert brug for. Ser stadig gode muligheder for, at man med en RORgt inhibitor kan opnå bedre effekt end eks. en PDE4 inhibitor, så Vitae skal bare tage sig sammen