Genmab — April 2016

[Skyggen]

iPad (men)

[Skyggen]

Iøvrigt mange tak for jeres uddybende svar og forklaringer og ikke mindst en god pæn og sobre chat room. Mvh. S

[dingleberry]

well - dit gæt er lige så godt som mit. Umiddelbart skulle man jo tro, at pollux vil komme 3-4 måneder senere end castor bedømt ud fra forventet respons i kontrolarmen. Men det afhænger jo meget af hvornår der bliver rekrutteret - og hvornår/hvor mange patienter, der skal ind gå i interim analysen

[dingleberry]

mit bud på at pollux må være lige op over, er at GEN tør guide med ansøgningsmilestone. Ansøgningsprocessen tager jo sin tid, og for at den kan være med i guidance skal ansøgningen ligge i solid afstand til nytår

[dingleberry]

men det er kun insidere, der ved noget om det her...

[Jedi]

Enig Dingle - jeg hænger også min hat på det faktum at Gen tør guide med ansøgningsmilestone, og tager det som udtryk for at de har en indsigt som vi andre ikke har.

[Jedi]

Ikke at de skulle kende nogle resultater, men jeg mener tidligere at Jan og Co. har fortalt at Pollux indrullede rigtig mange patienter lige fra starten, og det kan jo fremskynde resultaterne

[Sukkeralf]

Man skal også huske at indruldningen til Pollux begyndte nogle måneder før Castor og man havde også indrullet alle patienter i dette studie før Castor - Jan har desuden sagt at indruldningen i Pollux gik meget stærkt i starten, så data må vel være tæt på. Dog stadig 2 måneder tilbage i H1 !!

[Jedi]

jeg har dog ikke noget om det på skrift, men det kan være den slags info, som insidere sidder med

[Jedi]

ja præcis Sukkeralf

[Sukkeralf]

Mener han sagde det på et CC

[Sukkeralf]

Har du stadig dine Vitae Jedi ?

[Jedi]

Ja, jeg beholdte de sørgelige rester (havde kun en mindre portion), men de er da kommet lidt igen

[dingleberry]

under alle omstændigheder, så må Jan have intimt kendskab til protokollen i forsøget - og vide præcist hvordan interim analysen / empowerment points er beskrevet

[Bulder]

I et tidligere studie med empliciti havde vel+dex alene en PFS på 6,9 mdr. Rev+dex alene havde i Tourmaline-studiet en PFS på 14,7 mdr. Så er spørgsmålet hvor meget tidligere Pollux var færdig med indrulningen.

[Jedi]

Har du også dine Sukker?

[Jedi]

Vitae - det stod åbenbart ikke helt så galt fat med deres studie

[Sukkeralf]

Vitae har godt nok været meget tavse efterfølgende - spændende hvornår data bliver præsenteret på en konference. Et bud er måske at de dropper VTP-43742 eller i hvert fald kører en back up kandidat helt i stilling, hvis 16 ugers studiet viser for meget lever tox. Jeg holder mine gennem strabadserne !!

[dingleberry]

som sukkeralf tidligere har skrevet, så bør data komme her i H12016

[Sukkeralf]

Desuden er der jo stadig deres LXR kandidat VTP-38543 som ligeledes kunne være interessant. RORgt som target er jo i hvert fald interessant - det er bare deres profil på stoffet som fejler. de kan måske stadig nå at komme først på banen med en back up kandidat - hvis de har noget bedre på alger