Genmab — April 2016

[dingleberry]

Novartis har vist stor interesse i ofatumumab i både cancer og i autoimmun - og GEN har fået cd20 rettighederne tilbage ifm GSK-dealen...

[Sukkeralf]

Desuden har de snuset til den bispecifikke antistof teknologi - og alle kender jo Daratumumab, så selv om det måske ikke er den mest oplagte køber, så skal man aldrig sige aldrig.

[Sukkeralf]

Novartis har også tidligere været sat i forbindelse med et opkøb af Morphosis, men efter de fejlede fase III med netop det førende stof i Novartis-samarbejdet, så er sandsynligheden nok blevet en del mindre.

[MUFC_Oberanven]

@bongobob. Bestyrelsen i Swedish Orphan Biovitrum afviste sidste år et bud uden at fremlægge det for aktionærerne. Så det viser hvilken magt bestyrelsen har.

[dingleberry]

ja, det er lige det. Novartis har haft tegnebogen oppe steder, vi ikke lige regnede med - men der er alligevel et stykke fra ofa-rettighederne til et decideret opkøb

[bongobob]

Så vidt jeg forstår er bestyrelsen blevet udfordret på dette punkt ifm. corporate govenance og har valgt at beholde denne magt.

[dingleberry]

det giver meget god mening for mig - der skal jo holdes fast i produktionsapparatet

[dingleberry]

bevis på at gen har skiftet gear og nu er med i toppen af den danske aktie superliga - http://www.nasdaqomxnordic.com/digitalAssets/102/102557_nomxc_turnover16.pdf

[bongobob]

Den har absolut skiftet gear og med den øgede indtjening skal der gives svar på hvad vil man med pengene. ATP var inde på det på GF: https://www.atp.dk/sites/default/files/gf-genmab-2016.pdf

[dingleberry]

med den røvful af ind'er der kommer, så skal der bruges rigtig mange penge. Men det bliver da spændende at høre, hvad der kommer til at ske med dara pengene - men det kan vi jo af gode grunde ikke forlange endnu

[bongobob]

De kan goft begynde at øve sig på tilbagekøb,split,opkøb, og lignende. Der kommer endnu en opjustering i år og de øger ikke udgifterne i år

[dingleberry]

der kan jo også komme opkøb fra GENs side...

[bongobob]

Ja det var det jeg mente. Vi skal have mere af DR5 og CD19 type opkøb men også frasalg af mindre lovende projekter. Teknologi opkøb?

[dingleberry]

ja, mon ikke det bliver teknologi. GEN har jo ikke ligefrem en organisation, der er tunet ind på integration af andre organisationer

[dingleberry]

hvis Jan's tanker om et biotek powerhouse skal materialisere sig, så skal der virkelig også investeres mange penge - både i klinikken, men også internt til at styre projekterne. Se engang på hvor mange ressourcer JJ har committed til dara's udvikling

[dingleberry]

og så har vi ikke engang talt om salg og distribution af medikamenterne - big pharma har massive salgsorganisationer siddende

[dingleberry]

en stor fordel ved en deal som dara/JJ er jo at vi får hele JJ organisationen "forærende"

[OHW]

Præcis, Gen vil aldrig kunne løfte en sådan opgave alene.

[bongobob]

Gen har kæmpet sig til en kæmpe indtjening de næste 10-20 år og selvom meget kan gå galt undervejs så kan svaret ikke være "vi gør som vi plejer" man er nødt til at udvikle forretningen. Hvad med et spinn off af Unibody f.eks. Vi står i et vadested og det føles som om bestyrelse bare venter på der kommer nogen med en meget stor pose penge

[dingleberry]

IND'erne modnes og bliver lanceret over de næste par år - i samme tidsrum kommer daraindtægten. Der er ingen grund til at satse på at blive opkøbt (hvis man har tillid til pipelinen) - om 3-4 år kan GEN sagtens ligge i 5-6000, hvis strategien bliver fulgt