Genmab — April 2016

[Bulder]

bb+: hvorfor ex off label?

[OHW]

Er der ikke en Q og A, hvor man kan spørge til Dara?

[OHW]

bb+ hvor mener du da off label bliver bogført?

[MUFC_Oberanven]

@dingleberry. Kan du ikke stille spørgsmål til Darzalex?

[dingleberry]

alle kan stille spørgsmål på www.wearetheworldslargestpharmaanddontgiveafuckaboutdecimalrevenue.com

[MUFC_Oberanven]

Mon ikke en af Genmab analytikerne så stiller spørgsmålet?

[dingleberry]

under "key drivers of operational performance" nævnes rapid uptake for dara

[dingleberry]

ingen tal nævnes

[dingleberry]

darzalex achieved over 2% to the us growth

[dingleberry]

første konkrete udmelding

[Bulder]

Og de opnåede a 12.9% increase in U.S. pharmaceutical sales, hvoraf altså Dara bidrog med 2%.

[bb]

@bulder, OHW - det kan godt være at tallene er for på 145m for Q1 er inkl. off label men det vil så betyde at salget for Darzalex i marts er lavere end 42,7m, såfremt other oncolgy (ex Darzalex) er på ca. 43m

[dingleberry]

over 2% - af en basis på usd 4371. Passer meget godt med 105%

[dingleberry]

105m

[dingleberry]

men det tale er der meget elastik i

[OHW]

ex Darzalex var 29,3 mio i Q4, så ex Darzalex på 43m i Q1 lyder ikke rigtigt i mine øre..

[Bulder]

2% er kun 88 mio

[mobbyduck1]

plus 19.7, der er tale om increased sales

[Mcjean]

Det er vel 1/6 del af det samlede increased sale eller ?

[Bulder]

Nu siger de jo over 2%. Og 2,5% er 110 mio