Genmab — Marts 2016

[Sukkeralf]

Synes bare der er et lidt sjovt spil omkring Janssen/JNJ - det ene øjeblik må Jan nærmest ingenting sige det næste øjeblik taler han åbent om peaksale o.s.v. Hvad der er op og ned i det hele er jo umuligt at gætte på, men en ting er sikkert, at det er første gang Jan taler om et eventuelt salg af Genmab - og hvorfor gør han så det ??

[JKY_VH]

Var GS ikke tidligere ude med en "opkøbssnak omkring kurs 1.500", eller roder jeg noget sammen?

[Vougeot]

Det er en fantastisk historie du har opsnappet der, Solsen. Tak for det. Jeg ville gerne kunne læse den på engelsk eller dansk men det er ikke muligt at kopiere den ind i et oversættelsesprogram. Mon ikke et par dygtige erhvervspurnalister som vel også følger denne chat vil fange tråden - og bore lidt i den. Jeg synes scenarierne der beskrives her lyder særdel
es spændende

[KalleS]

Artiklen som Solsen har delt kan oversættes ved at højreklikke i artiklen, trykke more, og så translate..

[gentogen]

Ja og så får man blandt andet dette: "But if it comes, then it will be a friendly takeover"........

[gentogen]

Så jeg begynder desværre også at tro på det

[Bulder]

Ja, og og sammen med pointen om JnJ's tilbagekøbsret ændrer det jo billedet fuldstændig.

[Vougeot]

Tak for det KalleS. At læse artiklen bekræfter det der er skrevet herinde. Jeg tror også at hvis der ikke var noget om snakken vil man ikke udtale sig sådan.... og så gælder det jo om at tale sit selskab op.

[Bulder]

pudsigt nok "oversættes" van der Winkel til of the shop.

[OHW]

Det bliver lidt spændende at høre om dette giver anledning til kommentarer fra de etablerede GEN analytikere.

[Bulder]

Eller anledning til kursstigning, når rygtet når markedet. I så fald - og hvis der er noget om snakken - så kommer buddet nok hurtigt.

[Vougeot]

Ja, Bulder, jeg tænker fuldstændig det samme. Når det her kommer frem vil medføre et stort løft i kursen.. Hvis der ikke er noget om snakken bør Winkel vel komme ud og dementere.

[OHW]

Ro på, det der siges i artiklen er jo ikke på nogen måde en bekræftelse af, at der er et bud på vej. Lad os nu se, hvordan det tolkes af marked.

[Bulder]

Nej, havde det været det - en bekræftelse - så havde det jo net
op ikke været et rygte, men en konstatering.

[Bulder]

Rygter - også de løse - kan sagtens have effekt.

[Sukkeralf]

Nej men synes nu det er vigtigt for Jan har tidligere sagt, at hvis et sådan opkøb skulle blive en realitet, så skulle det være et venligt opkøb - og det er der jo i princippet så åbnet op for nu. Det er ikke sikkert JNJ er interesseret, men det er der måske andre som er.

[OHW]

Hvis rygterne virkelig brænder igennem, så får vi se hvor mange muskler AB har. Ville være interessant at få teste det.

[ROI_-_David_Mygind]

Hej PI.. nu taler jeg flydende Hollandsk (bosat i Belgien og har boet i Holland)... blev opmærksom på artiklen her til morgen.. for mig at se snakker vi en helt ny grad af retorik med brug af så præcise formuleringer at det er helt uhørt for en CEO medmindre der virkelig er noget om snakken.. Jeg har tidligere i debatten ikke ville komme procenter på hvor sandsynligt et takeover var, men jeg er nu alene på baggrund af artiklen noget mere bullish.. jeg tror nu at det er overvejende sandsynligt...

[OHW]

Men Sukker, er der en stor dominerende ejer i GEN som er i stand til at overrule Jan og CO. Jan og hans venner har ganske mange aktier.

[jkj]

Flot fundet sukkeralf. Her gælder vist, man har en holdning indtil man tager en ny!