Genmab — Marts 2016
-
Psoriasisen - føler mig overbevist om, at Vitae har kendt denne sidst i 2015. Den er sikkert dårlig - og de har så afventer analyser af biomarkører fra diverse biopsier. I går på deres Q4 CC ville de ikke svare på spørgsmål angående dette studie, da de er ved at analyserer data. I går faldt aktien 10% før regnskab og i dag 50% efter regnskab.
-
Har kum tabt en lille sum penge, men det er er princippet om at der er nogle som ved mere end andre jeg bliver meget harm over det. Alle de kendte midler indenfor psoriasis viser effekt efter 4 uger, så det bør man også se med deres RORgt stof. Det kan være svært at vurdere den fulde effekt ud fra fire ugers data
-
-
CC i går var en underlig størrelse - analytikerne blev lidt forbavset over de ikke måtte stille spørgsmål til studiet. Deres sædvanlige slide med forward looking statements blev også læst op, hvilket undrede mig. Normalt nævnes det jo bare kort, da alle kender denne
-
Holder mine aktier og håber der er lidt at komme efter - ellers må man sætte sin lid til LXR beta agonisten de lige har sendt i klinikken. Den er som sådan også ret interessant. Dog må man efterhånden sige at Vitaes track record er ret dårlig - og med tanker om urent trav bliver der ikke kastet flere penge efter dem uanset hvad der måtte ske i fremtiden
-
Fandt en af de slides du nævnte med forskel på effekt efter hhv 4 og 12 uger - slide 42 i denne præsentation http://ir.vitaepharma.com/phoenix.zhtml?c=219654&p=irol-EventDetails&EventId=5207973
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind