Genmab — Marts 2016

[Bulder]

Prøv at kigge på ham her: http://www.myelomabeacon.com/forum/daratumumab-is-working-for-me-t6340.html Han startede på Darzalez 1/9-15 og skriver begejstret 15/11-15. Altså 2½ md.

[OHW]

Tak Bulder, så må der meget snart komme "succeshistorier" ud til pressen..

[Bulder]

Er det ikke morsomt: God arbejdsmarkedsrapport og alle index eksploderer, for få minutter senere at vende ned igen. "Nåh nej forresten, det betyder jo rentestigninger næste gang".

[MrEbbe]

Ja, det øger jo sandsynligheden for det. Omvendt betyder det en stærkere Dollar, hvor hvis man har en overvægt af danske aktier så er det jo i sig selv positivt. Flere menneske i job, desto flere mennesker kan øge deres forbrug, selvom vi ikke rigtig ser det. Eneste minus var at lønstigninger jo ikke er så høje.

[JKY_VH]

Høje $-kurs er under alle omstændigheder godt for Genmab.

[JKY_VH]

højere

[JKY_VH]

Den ene dag er markedet bekymret for recession og den næste dag når jobskabelsen buldrer frem er man bekymret for en minimal rentestigning. Er der overhovedet noget der er godt nok?

[Sukkeralf]

Vitae Pharmaceuticals er et fake fusker biotekselskab - hold jer fra dem !! Øv at blive taget i røven på den måde................

[Bulder]

Jeg skulle ellers lige til at brokke mig over den skodaktie, der falder 1½% på en grøn dag; men 50% nede, det er godt nok en anden snak.

[JKY_VH]

Ja føj for en klam fidus

[Sukkeralf]

Siden et par af cheferne solgte ud sidst i det gamle år er Vitae faldet over 70% uden nyheder.

[Sukkeralf]

Sidste år hed det sig, at data på deres fase IIa studie skulle kommer sidst på året, men det blev senere lavet om til Q1 2016.

[Sukkeralf]

Psoriasis studier er normalt hurtige at indrulle patienter i - og en af de vigtige endpointsc
er PASI scoren, som er en visuel vurdering af

[Sukkeralf]

Psoriasisen - føler mig overbevist om, at Vitae har kendt denne sidst i 2015. Den er sikkert dårlig - og de har så afventer analyser af biomarkører fra diverse biopsier. I går på deres Q4 CC ville de ikke svare på spørgsmål angående dette studie, da de er ved at analyserer data. I går faldt aktien 10% før regnskab og i dag 50% efter regnskab.

[Jedi]

Ja, det er godt nok surt med Vitae, ærgrer mig også over ikke at have set fare signalerne i form af salg fra cheferne og selv solgt ud omkring nytår - men dengang troede man jo der var udsigt til mere...

[Sukkeralf]

Ja og faldet efterfølgende var der jo mange andre biotekaktier der tog.

[Jedi]

I conference call transcript skriver de, at fuld effekt af psoriasis behandlinger først ses efter 12 uger, men alligevel vælger de at køre et studie over kun 4 uger - er det normalt? (kender ikke så meget til tests i disse sygdomme)

[Jedi]

Jeg synes ikke jeg kan se nogen argumentation for den beslutning

[Sukkeralf]

Har kum tabt en lille sum penge, men det er er princippet om at der er nogle som ved mere end andre jeg bliver meget harm over det. Alle de kendte midler indenfor psoriasis viser effekt efter 4 uger, så det bør man også se med deres RORgt stof. Det kan være svært at vurdere den fulde effekt ud fra fire ugers data

[Sukkeralf]

Dermed kører man 4 uger for at spare tid og komme før i gang med et større studie med fastlagt dosis