Genmab — Marts 2016

Sukkeralf

Rituxan kommer ganske givet til at fylde en del off label, men Roche har formentlig ingen intentioner om at få det godkendt, da de jo har Ocrelizumab, hvor der er sikret patentlevetid og ganske givet en højere pris.

MUFC_Oberanven

Teknisk Analyse: IHS snart mulig paa Genmab. Kopieret fra fullhouse paa EI: http://930e888ea91284a71b0e-62c980cafddf9881bf167fdfb702406c.r96.cf1.rackcdn.com/data/tvc_af0398376a27b5c7ecd9c90047c83f48.png

MUFC_Oberanven

Ved brud af 872, er maalkurs 1150 som Solsen naevnte i gaar

Helge_LarsenPI-redaktør

Har set lign. analyser flere andre steder.

Helge_LarsenPI-redaktør

Anonyme på køb ligesom i går.

Sukkeralf

Tror i vi kan nå at få Castor/Pollux med på ASCO - deadline for late breaker er i dag:

Sukkeralf

http://am.asco.org/abstracts

Sukkeralf

Titlerne på abstracts frigives 20 april og selve abstracted 18 maj, så det begynder at nærme sig.

dingleberry

well, der er guided med ansøgningsmilestones for begge programmer - så der må være seriøs buffer ifht ultimo 2016. Data må være lige på trapperne

Helge_LarsenPI-redaktør

Gilead lukker ned pga bivirkninger: http://www.proinvestor.com/investornyt/347931/gilead-lukker-ned-for-seks-kraeftstudier-i-usa

Mcjean

Yep de må op med pengepungen og købe sig til viden

Sukkeralf

Ja lad os nu se et aggressivt træk fra Gilead - enten på teknologidelen eller også hele selskabet.

dingleberry

interessant! Er det hele programmet for zydelig, der bliver lukket?

dingleberry

her er lidt mere udførligt, for os som ikke har adgang til medwatch. Her tales der også om evt. opkøb ifm den tyndbenede cancer pipeline i Gilead - http://www.bidnessetc.com/65379-gilead-sciences-zydeligs-safety-a-bigger-problem-imagined/

DanielBroe

Jeg har også prøvet mig med teknisk analyse, og jeg er også kommet frem til en IHS formation MUFC. Den ligger i debatten her på proinvestor Håber det går den vej.

dingleberry

Hvis nu castor & pollux ikke når at komme med på ASCO - bliver det så ikke lidt tyndt for GEN på årets konference?

Sukkeralf

Jo lidt tyndt, da disse data jo er langt vigtigere end alt andet. Dog mulighed for at se mere fyldestgørende data fra Dara-Pom-Dex og Dara-Kyprolis-Dex kombierne. Ved ikke om de kunne finde på at komme med preliminære data uden for MM, for det er nok for tidligt - ASH er vist et bedre bud.

Sukkeralf

Så ser heller ikke ASCO som specielt vigtig, hvis ikke Castor eller Pollux data kommer med - dog altid sjovt at se hvad konkurrenterne kan levere

Sukkeralf

Ellers kan der måske komme prækliniske data, men det er jo heller ikke det der rykker kursen.

dingleberry

næh - så hellere nogle IND'er. TF-ADC ville jo have været lige i øjet. Mon der kan komme noget præliminært med på det program? Der var jo noget sidste år på n=7 eller 9 stykker, hvor de talte om klinisk effektivitet