Genmab — Januar 2016

[investor1989]

Vi skal have spredt os udover Dara for virkelig at få en vanvittig markedsværdi.

[Sukkeralf]

Enig - speederen i bund og lad os se hvad Daratumumab kan i det brede perspektiv.

[dingleberry]

ikke noget fra GEN selv ifm JJ's regnskabsmeddelelse?

[investor1989]

nej - hvad skulle Genmab melde ud? det eneste J&J siger er jo at Uptake har været stærkt

[dingleberry]

næh - JJ siger at launch har været stærk. Uptake er vist dit ord.

[dingleberry]

Men ikke noget fra GEN endnu?

[investor1989]

ja okay, same same

[dingleberry]

nope - i den grad ikke

[investor1989]

nej intet fra genmab. Men hvorfor skal genmab melde noget ud?

[investor1989]

forklar lige forskellen? updake kan defineres som at det er gået fremad fra første dag og til sidste dag. Men det er jo naturligt. Launch er bare lancering. Ser ikke stor forskel i de to begreber

[investor1989]

Genmab melder jo heller ikke Arzerra salgstal ud

[Sukkeralf]

nej ikke mere - men tidligere fik vi jo Arzerra salgstal i forbindelse med GSK regnskab

[gentogen]

I JNJs webcast nævner de kort 'robust start' og strong demand' vedrørende dara

[dingleberry]

lyder godt - tak for det gentogen.

[investor1989]

sukker grunden til genmab gav os arzerra tal var fordi GSK offenltiggjorde tallene

[investor1989]

Så var genmab nødsaget til at give informationen

[Sukkeralf]

ja ja - men bliver det sådan fra næste regnskab eller hvorledes kommer det til at forløbe

[gentogen]

Allerede fra næste (dette) Q regnskab får Dara vel sin egen linje i J&J regnskabet...

[gentogen]

Kan man ikke forestille sig, at Genmab melder det ud, når de modtager pengene? Det er da relevant markedsinformation

[dingleberry]

jeg kan næsten ikke forestille mig andet, end at vi får Q-mæssige rapporteringer. Om ikke andet, så direkte fra GEN. Alt andet vil vist gå imod børsreglerne