Genmab — December 2015

[Budweis]

så lige dette fantastiske klip postet af LithiumJay i debatten i går aftes - https://twitter.com/NorthTxMSG/status/673240184985509889

[Budweis]

De giver den MAX gas

[Budweis]

et mere - https://twitter.com/IMFjimMYELOMA/status/673346617685225472

[Sibelius]

Vedrørende kursmål og bratte opjusteringer: husk på at analytikerne giver ikke kursmål på 5 år sigt og de vurderer ikke potentialet hvis alt går godt men baseret på det der sker eller med stor sandsynlighed sker. I gpr fik vi så vældigt gode data præsenteret, men anvendelsesområdet er endnu ikke udvidet, og der er også kommet nye konkurrerende behandlinger på banen.

[Sibelius]

Så midt i al jublen skal vi ikke tror Genmab stiger tilkurs 1200 i morgen. Men vi kan glæde os over at vi har fået rigtigt gode argumenter for a beholde aktien (hvis nogen skulle have manglet det :-
))

[Sibelius]

Reelt er sandsynligheden for at Dara bliver anvendt på patienter hurtigere vel steget ganske pænt, men hvordan den sandsynlighed slår igennem analytikernes sandsynlighedsvægtede DCF-modeller er svært at spå om.

[Budweis]

Mandagens præsentationer er mere afgørende i det perspektiv

[Sibelius]

Personligt tror jeg ikke vi kommer forbi
kurs 1000 på mandag

[Solsen]

Jeg er ikke i tvivl om at både Danske og Nordea opjusterer. Men hvad de rammer er vanskeligere at spå om

[Solsen]

Fantomas det var ikke for at være kritisk overfor dig. Super at få lidt modspil til euforien omkring Genmab. Det jeg blot trøstede Genmabfolket med var,
at der er lagt til markedet for Bluebird bio.

[Budweis]

Heldigvis kommer der nye produkter til. Det er jo det der driver udvikling. Den næste vigtige fase er i hænderne på J&J - de skal formå at gøre dara til backbone i behandlingen - på samme måde som Roche har gjort det med Ritux
an. Her tyder meget på vi er i seng med den perfekte partner - de har modet, kraften og viljen.

[nohope]

Omvendt leder alle nu efter en modificeret DARA som kan det samme eller bedre. GEN har ikke fundet alle stoffer der har de egenskaber som DARA har, der findes flere derude og risikoen er at der er nogen andre der finder et - eventuelt et der er bedre.

[Fantomas]

Men når først Dara er standard behandling, så skal de jo vise signifikant bedre resultater, eller markant bedre risikoprofil, og det bliver svært. Det er jo problemet for Ofatumumab i øjeblikket.

[Budweis]

eksakt Fantomas

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Lidt svært at få en bedre bivirkningsprofil end Dara.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

At Dara har en så god virkning kan også få andre til at tøve med at investere i udviklingen af konkurrerende produkter.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Med mindre man står med noget som er ultrabilligt.

[Bulder]

Der er da al mulig grund til at få det undersøgt nærmere, når nu de opnår sCR hos en meget syg patient. Men det er kun en, og samtidig den patient, der fik de kraftigste bivirkninger. De skal jo lige i fase 2 først, så må vi se hvad de disker op med.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Muligheden f.eks. for uheldig interaktion med andre lægemidler slår hårdere igennem jo mere svækket patienten er.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Sibelius..Jeg er enig.