Genmab — December 2015

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Dingle..Jeg forstår ikke at du siger at faldet er sket under massiv omsætning?

[dingleberry]

4 mest omsatte C20 aktie på dagen med næsten dkk 500 mio i omsætning. Det er langt over en normal handelsdag

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeps - og pardon. Sad lige og sammenlignede gennemsnitsomsætningen de seneste 6 måneder. Her ligger dagens omsætning i top. Dog pænt under fald i august og september.

[dingleberry]

en hurtig hovedregning giver at GEN siden 1 jun har omsat for lige nord for dkk 200 mio per dag

[dingleberry]

så der er nogle ret markante bevægelser i aktie i disse dage

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Over 300.000 den sidste måned. På den baggrund syntes jeg egenligt ikke at det lignede et voldsom udsalg i dag.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Sydbank købte det samme som største sælger (anonyme) nettosolgte.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Omsætningen den sidste uge har i gennemsnit pr. dag været 316.000.

[dingleberry]

du er nok vant til større tal end mig

[Bulder]

Grafen for C20 og genmabs kurs er næsten sammenfaldende i dag. DAX-grafen er lidt anderledes men dog også med markant fald sidst på eftermiddagen. Så mon ikke det var robotterne der gik lidt i selvsvin
g.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Det kan se sådan ud Bulder.

[Legolas23]

Kursen lå rimelig stabil omkring 310 indtil kl. næsten præcis 15, hvorefter det gik ned. Jeg ved ikke, om der kom noglel makroøkonomiske tal, eller om det blot var gevinsthjemtagning og hele linjen, der skete der.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg har pløjet land og rige rundt. Nøgletallene var ikke noget der kunne give anledning til faldet.

[Solsen]

Tror blot der gik lidt panik i den, da 900 blev brudt nedad. Glæder mig til week-enden og den 8. Dec. TF opdatering blive ganske spændende.

[Bulder]

Dara's immunmodulerende effekt bliver åbenbart ikke tema på R&D-dagen

[Solsen]

Af en eller anden grund ser det ud til at være en opgave for Janssens folk. Men vi må jo spørge til det, hvis ikke det er på dagsordenen.

[Legolas23]

Er der en logisk forklaring på at Castor og Pollux studiet ikke har BTD ?

[investor1989]

legolas du får jo normalt BTD til indikationer - ikke til studier

[investor1989]

og normalt skal man jo have data for at få en BTD. De to studier har jo ikke afrapporteret data endnu - så FDA kender dem ikke - så er det svært at give BTD. Men mon ikke BTD kommer efter datareadout så approval time kan blive kort

[Bulder]

BTD gives hverken til studier eller indikationer, men til medikamenter (drugs). Dara har fået BTD ligesom Ofatumumab, Ceritinib, Idelalisib, Ibrutinib osv. Med den i baghånden er der al mulig grund til at forvente PR når ansøgning indgives efter Castor og Pollux.