Genmab — December 2015

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Darvin. Kan du ikke smide et link på den tweet?

[Solsen]

Sikkert. Der er også Keytuda og Opdivo der fra samme skuffe. Men modsat de øvrige produkter nævnt er daras bivirkningsprofil uovertruffen.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Bivirkninger?

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Spøg tilside..Det kommer der vist noget om senere i aften.

[Solsen]

Men igen der en mange mekanismer og det kunne være vi skulle kigge efter virksomheder der udvikler screeningsværktøjer. Det er der brug for.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Det er kl. 23,30: Infusionsrelaterede reaktioner.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Er ikke sikker på at jeg kan holde mig vågen så længe.

[paundal]

Hvorfor er d

[Mcjean]

Måske du kan bruge denne side til det Solsen http://www.evaluategroup.com/Default.aspx

[paundal]

Ups Hvorfor er en godkendelse af Dara i Europa mindre vigtig end i US?

[paundal]

Jeg mener kundegrundlaget må vel være lige så stort eller større...

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Tænker du generelt eller på Daratumumab?

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Sorry du skrev netop Dara.

[paundal]

Jeps - Jeg tænker på hvor trickeren vil være i forhold til en godkendelse?

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Dara er godkendt i USA. Vi venter så på Europa i foråret. Her har Genmab også fasttrack.

[Mcjean]

Trickeren er ikke Europa, mere hvornår Dara bliver 1 linje behandling og det kan være den bliver det i USA før den godkendes i Europa:-)

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Den gør den nok Mcjean.

[paundal]

Er godkendelse i Europa så forventelig, at den allerede er indregnet i kursen?

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Lidt skal det nok kaste af sig.

[Bulder]

Mindes ikke at have set det synspunkt, at en godkendelse er mindre vigtig i Europa. Men EMA kan være lidt mere konservative/strikse end FDA med godkendelser.