Genmab — December 2015

[Fantomas]

Ja, jeg skulle lige til at sige det, ellers må de have noget af en tilbagediskonteringfaktor.

[MUFC_Oberanven]

1989 - Ja, det er 8,5 mia USD. Han angiver ikke WACC. Den må være ganske høj.

[davidbentzon_]

Hej alle,

[davidbentzon_]

Jeg har i lang tid været med på sidelinjen, og nyder de mange kvalificerede indlæg og analyser her på siden - virkelig fedt! I lyset af den senere tids fald på aktiemarkederne, ville det så være et fint tidspunkt at samle Genmab-aktier op nu? Eller er toget kørt? (Det skal tilføjes, at jeg har bemærket, at flere af de større finanhuse og banker har hævet deres anbefalinger)

[Legolas23]

Tilgiv, hvis jeg er lidt hård, men - hvis du har fulgt med fra sidelinjen og har bankanalyser, du kan støtte dig til, samt du formodentlig også har en risikoprofil - så er det vel ret enkelt at løse regnestykket ?

[Legolas23]

Finanshus ser strategisk argument for Genmab-opkøb

Amerikanske Janssen har med en milepæl i DuoBody-samarbejdet fået endnu et argument til samlingen, når det kommer til at sluge selskabets danske partner Genmab i en betragtelig milliardhandel. Det amerikanske finanshus Jefferies øger sit topsalgsestimat på partnernes kræftmiddel Darzalex med næsten 50 pct., og det puster yderligere til opkøbsmotivationen.

(medwatch.dk)

[Sukkeralf]

Ja regnemaskinenerne hos JNJ må have været i sving - om de føler det er forsøget værd eller blot afventer og ser om andre viser interesse, for så at komme med et modbud er svært at sige. Jeg hælder mest til det sidste.

[davidbentzon_]

Helt ok, Legolas. Jeg vil bare lige høre hvad I andre siger. Det er jo ikke altid, at de større institutioners analyser er lige i skabet (læs, Carnegie omkring Fingerprint).

[Sukkeralf]

De er generelt rimelig enighed omkring potentialet i Genmab, så spørgsmålet er mere om man selv tror på det - og måske mest af alt hvorledes man tror det generelle marked vil performe den kommende tid.

[investor1989]

davidbentzon Carnegie har da ramt usædvanligt godt på Fingerprint? De sagde aktien skulle op i en del tid hvilket den gjorde

[investor1989]

Efter guidiance etc. kom nedjusterede de til sælg og kursen er faldet fra 650 til 500 ca. Så de kunne da nærmest ikke have haft mere ret omkring Fing?

[Mcjean]

Bruger JNJ, GS eller Jefferies til køb?, var det ikke en fra GS der blev fyret ved et andet køb der gik i vasken?. Hvis det er GS de bruger så fortæller deres totale fravær i aktien alt om en mulig forestående handling der kan involvere Genmab, men ikke nødvendigvis. Tror JNJ arbejder med flere scenarier, især da Genmab ikke vil overtages umiddelbart og hvis de ikke kan overtales vil de købe noget andet og først herefter vil GS komme med et revideret kursmål på Genmab.

[investor1989]

Analyseafdelingerne i investeringsbankerne har intet med M&A afdelingerne

[investor1989]

at gøre. De må ikke snakke sammen. Så analyseafdelingerne skal arbejde fuldstændig selvstændigt af business forretningen

[Mcjean]

Ja enig, men personligt tror jeg ikke på GS eller for den sags skyld ret mange banker generelt, men vi får se.

[nohope]

Hvorfor er det så rødt - det så da fint ud i morges ? Nogen der har sagt noget forkert ?

[JKY_VH]

Mon ikke det blot skyldes olieprisen og energiaktierne?

[nohope]

Måske - men ikke videre logisk.

[dingleberry]

Der var et eller andet fund-halløj på wall street, der kollapsede tidligere i dag

[JKY_VH]

var det ikke også energirelateret?