Genmab — November 2015

[Sukkeralf]

Det er efter gentogen - Jan har sagt på et CC, at alle data fremover vil være korrigerede og Mcjean har ret i stringent.

[Sukkeralf]

CR vs sCR

[Sukkeralf]

http://www.managingmyeloma.com/knowledge-center/faq-library/749-what-is-the-difference-between-complete-response-and-stringent-complete-response

[Sukkeralf]

Håber at data bliver en tand bedre - synes både Jan og Torben har nævnt op mod 40% CR efter koorektion, så der er et stykke vej endnu.

[HSK]

Tak for hjælpen !

[Mcjean]

Har de nævnt det som opnået eller noget de håber?

[Sukkeralf]

Som noget de håbede på - måske de har taget munden for fuld

[Mcjean]

men groft sagt er tallene som gentogen viser vel ikke så opsigtsvækkende. Det mest opsigtsvækkende er vel sCR, men igen du ved i hvormange af de i VGPR som vil komme under den hat. Men når du kigger på CR sCR og VGPR så giver det ca. 50% i begge

[Mcjean]

"men du ved ikke" skal der stå, den stjæler bogstaver

[Mcjean]

Så ja enig i at de skal have nogle af PR ovre i 50% gruppen eller?

[Sukkeralf]

Nu er det et lille studie og man bør desuden også kigger nærmere på hvor syge patienterne er, når man sammenligner med Elotuzumab (Eloquint-2) studiet, men umiddelbart er dybden af Daratumumabs respons jo langt langt bedre, så det ser lovende ud. Når vi får de endelige data på ASH er det i hvert fald en god ting lige at bruge lidt tid på sammeligning

[Mcjean]

Ok hvad med Xencors? Ser det lovende ud og hvor langt er de fra markedet vil du tro

[Sukkeralf]

Kan jeg ikke vurdere hvor godt det prækliniske ser ud, men rart at de har været nød til at nedtone CD3 effekten - det er jo den Jan har langet hårdt ud efter. De er vel minimum 8-10 år fra markedet.

[Sukkeralf]

De er ikke startet på klinikken endnu og Genmab har, såfremt de får en godkendelse og med en BTD, brugt 8 år i klinikken.

[Sukkeralf]

og det er så kun i RRMM - dertil kan du ligge 1-2 år for anden linie behandling og yderligere 1-2 år for første linie, så der er lang lang vej

[Sukkeralf]

Man skal måske mere se det i forhold til at Janssen eller Genmab selv smider et CD38/xx bispecifikt antistof i klinikken

[dohk]

Ja virkelig interessant at de har måtte mindske affiniteten af CD3 armen, men det kan jo være løsningen på hvordan CD3 skal bruges i bispecifikke antostoffer.

[Sukkeralf]

Ved ikke om det er et generelt problem med anvendelse af CD3 ?

[dohk]

Det virkede for Micromet med Bite CD3/CD19, men ved hvordan de designede CD3 delen.

[Sukkeralf]

Det er vel den mest brugte komponet i bispecifikke antistoffer, så tænker det ikke er et generelt problem