Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Oktober 2015

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.5k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • R Offline
    R Offline
    Repsac
    wrote on sidst redigeret af
    #599

    Det er nok den forventede fortjeneste på dara, de allerede vil købe for 🙂

    1 Reply Last reply
    0
    • dingleberryD Offline
      dingleberryD Offline
      dingleberry
      wrote on sidst redigeret af
      #600

      det er peanuts troldmanden. JJ is a very large fish in a very large pond - http://www.barrons.com/articles/johnson-johnson-primed-for-m-a-1442310535

      1 Reply Last reply
      0
      • dingleberryD Offline
        dingleberryD Offline
        dingleberry
        wrote on sidst redigeret af
        #601

        10b til stock repurchase er ikke engang lunch money til den kødløse dag

        1 Reply Last reply
        0
        • M Offline
          M Offline
          Mcjean
          wrote on sidst redigeret af
          #602

          Yep 35 mia$ minus 10 giver 25 til genmab hvilket skulle gøre det:-)

          1 Reply Last reply
          0
          • dingleberryD Offline
            dingleberryD Offline
            dingleberry
            wrote on sidst redigeret af
            #603

            celcius - om værdisætningen af ofa i ms er sat til 0 pga den ene eller anden årsag er ret ligegyldig. ifht kurstargets er det ren upside for GEN

            1 Reply Last reply
            0
            • celsiusC Offline
              celsiusC Offline
              celsius
              wrote on sidst redigeret af
              #604

              det ved jeg godt Dingle,, men det var mere det tilsyneladende ufuldstændige analytikker arbejde der er udført.. hvis jeg havde læst det for 7 år siden var jeg hoppet lige i med begge ben og jeg synes generelt at man skal bruge kilde anvendelse for at blive godtaget til et website og udsendt ..

              1 Reply Last reply
              0
              • celsiusC Offline
                celsiusC Offline
                celsius
                wrote on sidst redigeret af
                #605

                feks. så skriver Medwatch altid hvem de har talt med og hvor de har deres oplysninger fra

                1 Reply Last reply
                0
                • celsiusC Offline
                  celsiusC Offline
                  celsius
                  wrote on sidst redigeret af
                  #606

                  læg mærke til at han ikke refererer til en eneste person..

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • M Offline
                    M Offline
                    Mcjean
                    wrote on sidst redigeret af
                    #607

                    Meld ham

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • celsiusC Offline
                      celsiusC Offline
                      celsius
                      wrote on sidst redigeret af
                      #608

                      nej men Mcjean.. der sidder altså også grønne private aktie investorer som risikerer deres dyrt opsparede lommepenge på at gå
                      unødig i panik ..

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • M Offline
                        M Offline
                        Mcjean
                        wrote on sidst redigeret af
                        #609

                        Det er det jeg siger meld ham for uredelighed til etisk nævn eller noget i d
                        en dur?

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • S Offline
                          S Offline
                          Sukkeralf
                          wrote on sidst redigeret af
                          #610

                          Jeg synes det er en fin artikel - han laver sin egen analyse og taler ikke bare virksomhederne efter munder

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • dingleberryD Offline
                            dingleberryD Offline
                            dingleberry
                            wrote on sidst redigeret af
                            #611

                            Det er i hvert fald sjældent at se så klare synspunkter, der går stik imod selskabernes holdninger

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • troldmandenT Offline
                              troldmandenT Offline
                              troldmanden
                              wrote on sidst redigeret af
                              #612

                              Bemærk at ledelsen selv har indikeret områder hvor M&A samt interne yderligere investeringer vil ligge. In terms of areas of focus for both M&A and internal investment, Johnson & Johnson management highlighted gaining scale in Consumer, adding scale and innovative technologies in cardiovascular devices and broadening the portfolio in vision care. In Pharma, we expect the company to continue its proven strategy of doing more product-specific deals to strengthen its pipeline.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • troldmandenT Offline
                                troldmandenT Offline
                                troldmanden
                                wrote on sidst redigeret af
                                #613

                                fra dingleberrys link

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • troldmandenT Offline
                                  troldmandenT Offline
                                  troldmanden
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #614

                                  så de kigger på mulige opkøb indenfor OTC, medtech og øjensygdomme

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • G Offline
                                    G Offline
                                    gentogen
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #615

                                    Apropos, så er det et gammelt citat. http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/43831/title/Novartis-Buys-Rights-to-GSK-MS-Drug-for--1-Billion/

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • troldmandenT Offline
                                      troldmandenT Offline
                                      troldmanden
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #616

                                      Ikke lige de områder genmab beskæftiger sig mest med

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • dingleberryD Offline
                                        dingleberryD Offline
                                        dingleberry
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #617

                                        haha - du kan da også finde kritikken i alle ting. Artiklen siger også føgende: "J&J’s Pharmaceutical segment is delivering transformational new medicines for unmet medical needs worldwide, company leadership says"

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • dingleberryD Offline
                                          dingleberryD Offline
                                          dingleberry
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #618

                                          ...minder det dig om en anden virksomheds strategi?

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger