Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Oktober 2015

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.5k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • celsiusC Offline
    celsiusC Offline
    celsius
    wrote on sidst redigeret af
    #590

    Analytikeren påpeger samtidig, at Novartis muligvis kigger på "andre autoimmune sygdomme", sådan at Novartis forventeligt satser på andet end and kræft og MS med ofatumumab.

    1 Reply Last reply
    0
    • celsiusC Offline
      celsiusC Offline
      celsius
      wrote on sidst redigeret af
      #591

      Lægemidlet vil, såfremt det kommer på markedet inden for behandling af MS, sandsynligvis skulle konkurrere med Roche-midlet ocrelizumab, som forventes godkendt i løbet af 2016. Hvis Novartis ender med at gå videre med ofatumumab inden for behandling af MS, vil det ifølge Biospace tidligst kunne komme på markedet i 2019.

      1 Reply Last reply
      0
      • celsiusC Offline
        celsiusC Offline
        celsius
        wrote on sidst redigeret af
        #592

        har vi her at gøre med en analytiker der ved hvad han snakker om ? det er godt nok en påstand der vil noget: "
        Det er en joke. Patienter vil enten have bedre convenience end med ældre midler, eller også vil de have bedre effekt, og ofatumumab giver ingen af delene"..

        1 Reply Last reply
        0
        • celsiusC Offline
          celsiusC Offline
          celsius
          wrote on sidst redigeret af
          #593

          den vinkel har vi da aldrig haft på OFA i MS .. -:)
          '

          1 Reply Last reply
          0
          • celsiusC Offline
            celsiusC Offline
            celsius
            wrote on sidst redigeret af
            #594

            hvor ved han alt der fra .. har han haft adgang til forskningslokalerne hos Novartis ..eller der lækket bestyrelses referater ?

            1 Reply Last reply
            0
            • celsiusC Offline
              celsiusC Offline
              celsius
              wrote on sidst redigeret af
              #595

              det her citat.. skinner da efter al tydelig på at manden ikke har kendskab til noget som helst:"Analytikeren påpeger samtidig, at Novartis muligvis kigger på "andre autoimmune sygdomme", sådan at Novartis forventeligt satser på andet end and kræft og MS med ofatumumab

              1 Reply Last reply
              0
              • celsiusC Offline
                celsiusC Offline
                celsius
                wrote on sidst redigeret af
                #596

                muligvis .. sikken en idiot -:)

                1 Reply Last reply
                0
                • troldmandenT Offline
                  troldmandenT Offline
                  troldmanden
                  wrote on sidst redigeret af
                  #597

                  STOCKHOLM ( AFX) American Johnson & Johnson announced a large buy-back program, totaling up to 10 billion dollars.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • troldmandenT Offline
                    troldmandenT Offline
                    troldmanden
                    wrote on sidst redigeret af
                    #598

                    så kan man hvis godt skyde en hvid pil efter opkøbs drømme fra dem lige forløbigt

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • R Offline
                      R Offline
                      Repsac
                      wrote on sidst redigeret af
                      #599

                      Det er nok den forventede fortjeneste på dara, de allerede vil købe for 🙂

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • dingleberryD Offline
                        dingleberryD Offline
                        dingleberry
                        wrote on sidst redigeret af
                        #600

                        det er peanuts troldmanden. JJ is a very large fish in a very large pond - http://www.barrons.com/articles/johnson-johnson-primed-for-m-a-1442310535

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • dingleberryD Offline
                          dingleberryD Offline
                          dingleberry
                          wrote on sidst redigeret af
                          #601

                          10b til stock repurchase er ikke engang lunch money til den kødløse dag

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • M Offline
                            M Offline
                            Mcjean
                            wrote on sidst redigeret af
                            #602

                            Yep 35 mia$ minus 10 giver 25 til genmab hvilket skulle gøre det:-)

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • dingleberryD Offline
                              dingleberryD Offline
                              dingleberry
                              wrote on sidst redigeret af
                              #603

                              celcius - om værdisætningen af ofa i ms er sat til 0 pga den ene eller anden årsag er ret ligegyldig. ifht kurstargets er det ren upside for GEN

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • celsiusC Offline
                                celsiusC Offline
                                celsius
                                wrote on sidst redigeret af
                                #604

                                det ved jeg godt Dingle,, men det var mere det tilsyneladende ufuldstændige analytikker arbejde der er udført.. hvis jeg havde læst det for 7 år siden var jeg hoppet lige i med begge ben og jeg synes generelt at man skal bruge kilde anvendelse for at blive godtaget til et website og udsendt ..

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • celsiusC Offline
                                  celsiusC Offline
                                  celsius
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #605

                                  feks. så skriver Medwatch altid hvem de har talt med og hvor de har deres oplysninger fra

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • celsiusC Offline
                                    celsiusC Offline
                                    celsius
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #606

                                    læg mærke til at han ikke refererer til en eneste person..

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • M Offline
                                      M Offline
                                      Mcjean
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #607

                                      Meld ham

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • celsiusC Offline
                                        celsiusC Offline
                                        celsius
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #608

                                        nej men Mcjean.. der sidder altså også grønne private aktie investorer som risikerer deres dyrt opsparede lommepenge på at gå
                                        unødig i panik ..

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • M Offline
                                          M Offline
                                          Mcjean
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #609

                                          Det er det jeg siger meld ham for uredelighed til etisk nævn eller noget i d
                                          en dur?

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger