Genmab — September 2015

[Mcjean]

Nogen der kender J&J's ip-adresse?

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Hvorfor.

[Mcjean]

Vil se om jeg kan støve nogle nye domæne navne op, du ved ligesom i cykling hvor journalisterne vidste det før pressemødet. Du fører dig da rigtig frem på børsen i dag, med det udseende og den troværdighed du udstråler burde det give 10-15%;-)

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg har lige fået ændret overskriften i Børsen. Jeg sagde jo "op mod krurs 1000" - ikke at den kommer i kurs 1000. http://investor.borsen.dk/artikel/1/310507/investor_i_genmab_vi_ryger_op_mod_kurs_1000.html

[Helge_LarsenPI-redaktør]

kurs

[Helge_LarsenPI-redaktør]

En "partykiller" i debatten: http://www.proinvestor.com/debat/73133

[Helge_LarsenPI-redaktør]

[hda]

(tom indlæg)

[hda]

Ja jeg er ny her på stedet, så beklager det "tomme" indlæg

[hda]

Jeg har såmænd selv en pæn slat Genmab aktier, så jeg håber/tror ligeså meget på casen, som alle andre her. Men jeg synes stadig at kunne det være interessant at vide hvor meget Dara-godkendelse af FDA fylder i Genmab kursen

[hda]

det kunne

[Sukkeralf]

Det er nok lidt svært at sige, men hvis den manglende godkendelse fjerner Daratumumab helt fra Genmabs pipeline, så skal vi i hvert fald langt ned - så ville jeg tro på et fald omkring 70-80%

[Sukkeralf]

Det er så nærmest umuligt at forestille sig pt !!

[Sukkeralf]

Ellers har det jo meget at gøre med den præcise grund og hvad tvivl det sætter til Daratumumab generelt, så ikke lige sådan at sætte en præcis værdi på.

[JKY_VH]

man må vel kunne tage udgangspunkt i de forskellige analytikeres værdisætning af dara. Som Sukkeralf skriver, er det ualmindeligt svært at sige. I min verden rubricerer den slags i kategorien "unødvendig viden" altså fx "En ølflaske er 22,8 cm. Nøjagtig lige så høj som en standard mursten."

[Sukkeralf]

Det eneste der for alvor kan ske, der slår Daratumumab helt ud af pipelinen er hidtil usete alvorlige bivirkninger i klinikken - og igen er det efterhånden svært at tro, når man ser det i lyset af at det er dødsyge cancerpatienter der skal behandles.

[Sukkeralf]

Ellers er det at kigge på hvad analytikerne tilskriver RRMM samt den usikkerhed det giver til hele Daratumumab programmet.

[hda]

Herlige svar - jeg plages såmænd heller ikke selv af downside-scenariet, men blev blot nysgerrig. Har folk her på stedet en reel forestilling om hvad det vil betyde, hvis den ikke går igennem? Den slags spørgsmål. Som sagt krydser jeg selv fingre - og glæder mig

[dingleberry]

selv om den dara-behandlede population er til at overskue, så har de kliniske forsøg kørt siden 2007. Det giver vel også en form for sikkerhed for toxiciteten i dara.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Netop Dingle.