Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — September 2015

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.6k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • investor1989I Offline
    investor1989I Offline
    investor1989
    wrote on sidst redigeret af
    #338

    Er der vel ikke grund til medmindre du har planer om en dyr årgangsvin i aften 😄

    1 Reply Last reply
    0
    • bongobobB Offline
      bongobobB Offline
      bongobob
      wrote on sidst redigeret af
      #339

      Er der nogen der kan forklare hvorfor Genmab deltager i GS symposium om en uge. Man får intet ud af det og GS er meget fjentlig overfor Genmab

      1 Reply Last reply
      0
      • G Offline
        G Offline
        gentogen
        wrote on sidst redigeret af
        #340

        FDA will inform the applicant in writing of a priority review designation by day 60 of the review. The division will inform the applicant in writing of a standard review designation by day 74 of the review.

        1 Reply Last reply
        0
        • royalR Offline
          royalR Offline
          royal
          wrote on sidst redigeret af
          #341

          Hmmm, Marshall Wace LLP 0,5 % short

          1 Reply Last reply
          0
          • celsiusC Offline
            celsiusC Offline
            celsius
            wrote on sidst redigeret af
            #342

            GS er ikke fjendtlige overfor Genmab..
            de plejer bare Interesser for JJ ..

            1 Reply Last reply
            0
            • H Offline
              H Offline
              HSK
              wrote on sidst redigeret af
              #343
              1. februar lukkede de
                deres forrige short
              1 Reply Last reply
              0
              • D Offline
                D Offline
                dohk
                wrote on sidst redigeret af
                #344

                61 % af alle drug FDA-godkendelser i 2014 var med priority review...Jeg finder det helt utænkeligt at de ikke får priority review, og tror heller ikke på det store kurshop. Det er selvfølgelig relativt hvad man synes er stort, men lidt hop på stedet skal det nok blive til. Kan bare ikke se nogen grund til pludselig at købe genmab fordi de får priority review, vi snakker -+ 4 måneder i salg af dara som gerne skal sælge en masse de næste 10 år.

                1 Reply Last reply
                0
                • M Offline
                  M Offline
                  Mcjean
                  wrote on sidst redigeret af
                  #345

                  Der foregår rigtig meget på symposiums, aftaler under bordet, udvekslinger af oplysninger, rygter etc., en masse sladder og røvslikkeri bare for at nævne lidt af den interaktion der foregår i dette forum hvor alle med bare en smule magt/penge er samlet for at finde egnede investeringer. Hvis du ikke møder frem til disse setup's så er du ikke CEO ret længe. Mange hader disse møder, men det er her kimen økonomisk bliver langt til fremtidige visioner.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • dingleberryD Offline
                    dingleberryD Offline
                    dingleberry
                    wrote on sidst redigeret af
                    #346

                    Fedt med yderligere shorts - de skal jo lukkes på et tidspunkt:-)

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • dingleberryD Offline
                      dingleberryD Offline
                      dingleberry
                      wrote on sidst redigeret af
                      #347

                      Indtil videre er der intet, der tyder på, at shorterne besidder viden, som vi andre ikke har

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • royalR Offline
                        royalR Offline
                        royal
                        wrote on sidst redigeret af
                        #348

                        BC ned på 0,57

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • dingleberryD Offline
                          dingleberryD Offline
                          dingleberry
                          wrote on sidst redigeret af
                          #349

                          mon ikke også den højere shortinteresse i GEN kan have noget at gøre med den højere interesse for aktien i udlandet?

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • dingleberryD Offline
                            dingleberryD Offline
                            dingleberry
                            wrote on sidst redigeret af
                            #350

                            Det er dog ikke min fornemmelse, at short niveauet i GEN er i nærheden af de shorts, der er placeret i US biotech aktierne

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • R Offline
                              R Offline
                              Repsac
                              wrote on sidst redigeret af
                              #351

                              Jeg har ikke et klap forstand på det. Men kan man forstille sig at nogen bare generelt shorter 20 bio firmaer med produktier i fase III. Med den forventning at nogen af dem får afslag.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • J Offline
                                J Offline
                                JKY_VH
                                wrote on sidst redigeret af
                                #352

                                dingleberry, du kan godt gå ud fra, at BC og de andre shortere ikke ved mere end Novod og de andre healt-care eksperter. Snarere tværtimod vil jeg tro.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • dingleberryD Offline
                                  dingleberryD Offline
                                  dingleberry
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #353

                                  det kunne sagtens være forklaringen. Det giver spredning i investeringen generelt og i GEN's specifikke tilfælde er voldsomt meget af værdien bundet på på det ene medikament

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • bongobobB Offline
                                    bongobobB Offline
                                    bongobob
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #354

                                    Det er nok rigtigt Mcjean. Jeg tror det bedste Gen kan gøre er at give den fuld gas på publicity. Flere aftaler på Duo/Hexa og mere åbenhed om guldkorn i pipen

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • dingleberryD Offline
                                      dingleberryD Offline
                                      dingleberry
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #355

                                      JKY - ja, det tyder gevaldigt på det. Begge to må ligge solidt i rødt på deres positioner

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • dingleberryD Offline
                                        dingleberryD Offline
                                        dingleberry
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #356

                                        vi skal såmænd have fyldt noget mere på klinikken. I grunden har GEN jo kun startet humax-tf-adc op i løbet af de sidste 7-8 års tid

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • dingleberryD Offline
                                          dingleberryD Offline
                                          dingleberry
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #357

                                          Det er først når medikamenterne viser klinisk effekt, at værdien bliver seriøs. Se bare på dara!

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger