Genmab — September 2015

[Darvin]

Mange tak for et medrivende referat og dejligt at ligge tungt i Gen. Spændende at høre opdateringer i morgen.

[Sukkeralf]

Angående Xencors CD38/CD3 bispecifikke antistof, så sagde Jan på Post ASH seminaret 2014, at han ikke kunne se det nå i klinikken - og det ville skabe drama, hvis det gjorde. Han havde mailer to af sine top kliniske eksperter der havde pillet ideen ned på få sekunder.

[Sukkeralf]

Der var andre og bedre muligheder for at kombinere CD38 med et andet taget og det arbejde Genmab allerede intens på.

[Sukkeralf]

Amgen må så synes noget andet - spændende bliver det at følge.

[Sukkeralf]

Just a moment...

(www.jbc.org)

[bongobob]

Jan talte om to nye forsøg med HTF. Her til morgen er der et nyt Phase1 forsøg annonceret. 24 patienter safety. https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02552121?term=tf-adc&rank=1

[DavidBP]

Tak for gengivelse 89! Det lyder til at der er kommet godt styr på pipelinen, og når Jan er i så godt humør som det lyder til at han har været, så har vi store ting at se frem til.

[Sukkeralf]

Det eneste der skuffer en lille smule er at vi formentlig kun får en IND fra teknologiplatformene i år, men omvendt så begynder det at tage fart i 2016, så det overlever man nok.

[Sukkeralf]

Nogen der har spekuleret i om Amgen kunne have været det hemmelige research partner på Duo/hexabody

[Sukkeralf]

Eller er vi helt sikre på at det er Gile
ad?

[nohope]

Jeg undrer mig lidt over at selskaber som Amgen og Gilead skulle have behov for at have hemmelige aftaler. Hvorfor dog det ?

[nohope]

Det er da mere obskure selskaber, som GEN ikke vil forbindes med eller selskaber der har forbindelser til Kina/Rusland er ,afia finansierede eller lignende.

[Sukkeralf]

Både Amgen og Gilead har partneraftale med andre bispecifikke antistofselskaber, så måske af den grund.

[nohope]

Vi boller udenom, men lad være med at snakke om det - offentligt ?

[Sukkeralf]

Ja hvem gider og læse om disse udskejelser i Medwatch -
branchens Se%&Hør

[Sukkeralf]

"Denne boble brister på et tidspunkt"

Priserne for mellemstore virksomheder med eksperimentelle lægemidler under senfaseudvikling er ifølge topchefen for schweiziske Roche utilgængeligt høje, og han er bekymret på branchens vegne.

(medwatch.dk)

[Sukkeralf]

Er i princippet enig, men på den anden side også rart at de store selskaber ikke kan score alle de interessante selskaber til en lav pris - nu må de til lommen

[nohope]

Ja, stakkels ham, han er jo helt uvildig i det her spørgsmål.

[Sukkeralf]

I mine øjne er Genmab stadig prissat ganske pænt, men det gør måske også at de store selskaber holderne fingerne for sig selv - og så kan Daratumumab nå at udfolde sig

[nohope]

Alternativ til at hugge små selskaber billigt kunne jo være at de selv tog hænderne op af lommen og satsede.