Genmab — August 2015

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Enig.

[Viborg76]

Om der fiskes for større beløb eller geares for små er vel irrelevant som det ser ud pt. Satser stadigvæk på en gearing i den kommende uge pga begræset tid til FDA nyt, dog afhængig af markedets udvikling som bestemt har været volatil.

[Viborg76]

Det handler som altid om timing, og den ser ud ud til at blive bedre som dagene går i øjeblikket!

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Viborg... Enhver har jo sin egen egen risikoprofil. At have en lille gearing kan sagtens sammenlignes med en for stor eksponering. Det er fair nok.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg tænkte mere på dem som her i tråden f.eks. har nævnt 10xgearing.

[gentogen]

Backbone studiet er blevet udvidet igen igen. Nu med 60 patienter mere fordelt 20/40 på carfilzomib-dexamethasone (CFZ-dex) and carfilzomib-lenalidomide- dexamethasone (KRd)

[gentogen]

Approximately 190 patients (approximately 12 per Velcade-thalidomide-dexamethasone and Velcade-melphalan-prednisone backbone treatment regimen, 6 for the Velcade-dexamethasone regimen, up to 100 subjects in the pomalidomide-dexamethasone regimen, 20 for the CFZ-dex regimen, and up to 40 for the KRd regimen) will be enrolled in this study.

[Viborg76]

Korrekt Helge. Derfor kan det også være svært at sige om gearing er forkert eller ej. Der er så mange andre variabler i det regnestykke, der skal tages in mente.

[Viborg76]

10xgearing med 10k er vel fint, hvis det er penge, der kan tabes? 100k i fiskeri kan der jo tabes væsentlig mere på i disse dage.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Falder aktien 10%, så er ens egen kapital og og det lånte beløb helt væk.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Har jeg fisket f.eks for 100.000 så er aktien i den situation bare blevet 90.000 værd. Jeg har dem jo stadig og kan nyde det lavere GAK samt fremtidige stigninger.

[Viborg76]

Men tabet er jo det samme. Falder den så yderligere 10% efterfølgende, har du så tabt 19k i stedet for

[Viborg76]

Og kan ikke helt se, hvordan du får et lavere GAK af, at din aktie falder 10%

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jamen jeg har jo stadig aktierne. Det har man vel ikke med de gearingssystem der bruges på handelsplatformerne?

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Hvis jeg benytter et stort fald til at købe på et lavere niveau efter at jeg har solgt højere oppe før faldet, så har jeg måske et lavere GAK i den pågældende aktie.

[Viborg76]

Helt sikkert, men nu blev der jo ikke nævnt noget med et salg på højere niveauer. Du skrev, du kunne nyde et lavere GAK, hvis aktien faldt.

[Viborg76]

Intet afholder vel mig fra at sælge højere og købe lavere selv med gearing for at nedsætte mit GAK

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Det skal selvfølgelig ses i forhold det GAK jeg havde før bundfiskeriet.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Bliver man ikke stoppet ud med disse gearinger?

[Viborg76]

jo selvfølgelig hvis aktien falder mere end 100% samlet set. Jeg er godt klar over den ekstra risiko, der er forbundet med gearing. Det var netop derfor, jeg talte om timing. Jeg ville aldrig geare nu i håbet om en godkendelse af Dara sidst på året. Det er aktien alt for volatil til.