Genmab — Juli 2015

[Mcjean]

Nordea går til stålet i dag 29.000 stk internt de 20.000 i 608

[investor1989]

Anonyme giver et dejligt roligt pres opad

[gentogen]

Apropos Genmabs meddelelse, så får de da også lige peget på behovet og dermed potentialet: n 2015.3 Globally, it is estimated that 114,251 people will be diagnosed and 80,019 will die from the disease. !!!

[gdn55]

Hej Celsius.

[gdn55]

Du plejer da at være jubel optimist, hvorfor pludselig denne negative vinkel.

[JKY_VH]

• Storaktionærmeddelelse for Genmab A/S
København, Danmark, 10. juli 2015 — Genmab A/S (OMX: GEN) skal under henvisning til Værdipapirhandelslovens § 29 meddele, at ATP har meddelt os, at ATP og AES pr. 10. juli 2015 har reduceret deres ejerandel af aktiekapitalen og stemmerne i Genmab A/S til under grænsen på 5%.

[Nisse1012]

the big question is; who bought the shares?

[Solsen]

Jeg tror de løbende har solgt grundet at Genmab fylder for meget i porteføljen.

[JKY_VH]

Ja, det er sådan de agerer

[Solsen]

At MedWatch forbinder det med at de er kritiske overfor warrantprogrammet har intet med sagen at gøre.

[JKY_VH]

Fra artiklen med Jans ambition om 10-dobling af aktiekursen "ATP har tidligere ejet over 10 pct. af Genmab, men har droslet ned på andelen, i takt med at aktien er steget i værdi. Det skyldes interne retningslinjer for, hvor meget risiko der må være i en enkelt investering i forhold til den samlede portefølje." Du har helt ret Solsen:-)

[Solsen]

Selvfølgelig. Genmab bliver overtaget inden nytår

[Solsen]

God weekend til alle.

[JKY_VH]

Tak i lige måde.

[Mcjean]

"hvor meget risiko der må være i en enkelt investering"?? Den køber jeg ikke, de kan da bare vente 4 mdr. så er der ingen risiko. Det er et vanvittigt argument især når de selv udtaler for kort tid siden at de vil tage deres forholdsregler sammen med Genmab mod fjendtlig opkøb for derefter at reducere deres beholdning med 5%??? - giver ingen mening.

[Mcjean]

Har de solgt dem i markedet for så er det vel AB der har stået for salget, hvilket indikerer hvorfor kursen ikke har rykket sig mærkbart efter ASH med de fine abstracts.

[Solsen]

Nej de har løbende reduceret. Deres regler kan være fornuftige nok. Har man en strategi så holder man den !

[Mcjean]

Ja ved jeg men det forklarer ikke deres udtalelse, den falder i en mærkelig kontekst

[Mcjean]

altså "vi tager vores forholdsregler" men sælger halvdelen af aktierne. De må have sagt det offentligt fordi der måske har været interesse vi aktionærer ikke kender til

[Mcjean]

Men det giver meget god mening med det pres der har været fra ATP og BC, hvilket måske også betyder at den vil rykke mod de 700 snarligt og nok også over. At ATP så går offentligt med deres påståede beskyttelse mod fjendlig overtagelse kan så virke mærkeligt da de vil få mindre for aktierne? men det er nok noget med at beskytte sine samarbejdspartnere som måske har været gavmilde med informationer, men det er jo spekulativt, men udtalelsen virker malplaceret i forhold til deres adfærdsmønster