Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Juni 2015

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.2k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • investor1989I Offline
    investor1989I Offline
    investor1989
    wrote on sidst redigeret af
    #1424

    Jojo men eksempelvis er Revlimid forecastet til 10 mia. og Pomalyst 2 mia. oveni dvs. 12 mia. $ tilsammen i 2020

    1 Reply Last reply
    0
    • investor1989I Offline
      investor1989I Offline
      investor1989
      wrote on sidst redigeret af
      #1425

      Og de anvendes jo ikke så bredt som Dara måske kan. Eksempelvis bruges de ikke i stam celle transplantationer hvor VTD oftest bruges fordi Thalidomide er billigere

      1 Reply Last reply
      0
      • Legolas23L Offline
        Legolas23L Offline
        Legolas23
        wrote on sidst redigeret af
        #1426

        Stadig lav volume - men fin stigning til at starte med...

        1 Reply Last reply
        0
        • D Offline
          D Offline
          DavidBP
          wrote on sidst redigeret af
          #1427

          Exiqon med igen.

          1 Reply Last reply
          0
          • BulderB Offline
            BulderB Offline
            Bulder
            wrote on sidst redigeret af
            #1428

            50.000 styk på ½ time. Er det ikke meget normalt?

            1 Reply Last reply
            0
            • BulderB Offline
              BulderB Offline
              Bulder
              wrote on sidst redigeret af
              #1429

              I Nordnets statistik er Gen 6. mest omsatte aktie overhovedet. Og 4. mest omsatte hos Nordnet

              1 Reply Last reply
              0
              • M Offline
                M Offline
                Mcjean
                wrote on sidst redigeret af
                #1430

                Nogen der kan huske hvem af de store biotek der lavede en rettet emission? var det Gilead ?

                1 Reply Last reply
                0
                • SolsenS Offline
                  SolsenS Offline
                  Solsen
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1431

                  BlueCrest ????

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • SolsenS Offline
                    SolsenS Offline
                    Solsen
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1432

                    Godt jeg ikke har deres bukser på !

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • BulderB Offline
                      BulderB Offline
                      Bulder
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1433

                      Ja, med den lortesommer er shorts ikke passende påklædning

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • M Offline
                        M Offline
                        Mcjean
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1434

                        tror jeg ikke der er ingen der har nettokøbt voldsomt, det ligner mere et byt af aktier mellem de få aktører.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • BulderB Offline
                          BulderB Offline
                          Bulder
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1435

                          Nu skjuler der sig jo et væld af enkeltaktører blandt de få mæglere

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                            Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                            Helge_LarsenPI-redaktør
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1436

                            Ja..Det kan man ikke blive meget klogere af.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                              Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                              Helge_LarsenPI-redaktør
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1437

                              Hvorfor dog indfører det system med anonyme deltagere?

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • M Offline
                                M Offline
                                Mcjean
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1438

                                mørklægningsloven samme deal. Det er jo nemmere at snyde hvis du ikke kan genkendes eller konfronteres

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • investor1989I Offline
                                  investor1989I Offline
                                  investor1989
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1439

                                  Nasdaq siger det er de anonyme som har krævet det og nasdaq er bange at de anonyme i stedet vil handle på Bugundy BATS og andre markedspladser hvis ikke Nasdaq går med til deres krav

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                    Helge_LarsenPI-redaktør
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1440

                                    Jeg troede at Nasdaq var så stor, at man ikke kan true med det.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • BulderB Offline
                                      BulderB Offline
                                      Bulder
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1441

                                      Nasdaq begrundede det i sin tid med at navngivning i virkeligheden modvirkede transparens. Eks. Merrill Lynch som stod for 20% af al handel. Så det ud til. I virkeligheden var en mængde mindre mæglere koblet på ML's system og skjulte sig altså allerede i anonymitet.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • BulderB Offline
                                        BulderB Offline
                                        Bulder
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1442

                                        Måske derfor bl.a. ML har stillet krav om anonymitet, så det ikke så ud som om det var
                                        ML der opkøbte hele verden?

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                          Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                          Helge_LarsenPI-redaktør
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1443

                                          Forstår egenligt ikke den argumentation. Masser af store aktører over hele verden lægger platform til mindre virksomheder i branchen. I lille Danmark kører mindre sparekasser igennem de større.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger