Genmab — Maj 2015

royal

Er konklusionen
at sokkerne forbliver på indtil til ASCO?

Fantomas

Jeg syntes TF data ser meget godt ud, det er små doser indtil videre (0,3-1.8mg/kg), men det vigtigste er manageble toxicity, no dose limeting toxicity, og Preliminary evidence of anti-tumor efficacy is encouraging.

Legolas23

Der er indeholdt data for 18 patienter i

abstractet for dette igangværende studie. De præliminære data viser en

håndterbar sikkerhedsprofil uden dosisbegrænsende toksiciteter ved doser af

HuMax-TF-ADC på op til 1,8 mg/kg, og der blev observeret præliminært evidens på

anti-tumor effekt, herunder længerevarende sygdomsstabilisering hos en patient

med ovariecancer

Legolas23

Jeg læser det, som om poster-præsentationen vil være eksempler af patienter med forskellige tumorangreb, som vil blive gennemgået. 18 patienter i alt. Det overordnede budskab ligner, der er styr på safety.

Legolas23

Del 2 er så, at man har udvidet til 110 patienter i alt og her må vi så afvente data.

Solsen

Ja vi kan nok ikke konkludere noget ud fra disse tidlige data. Men positivt at de udvider forsøget. De må se noget vi ikkke kan se i nærværende abstract. Men som Winkel hele tiden har sagt så er det safety, der er udfordringen.

Legolas23

De små mængder bekræfter, vi har med noget giftigt stads at gøre

royal

Champagnen klarer nok 14 dage mere i køleskabet.

Legolas23

Er der nogen, som kan konkludere noget ud af Elotuzumab vs Dara ?

Jedi

TF @Solsen - som noget af det første hæftede du dig ved konklusionen om ingen koagulations issue. Selvfølgelig vigtigt at behandling ikke giver blødninger, men er dette specielt relateret til TF? Eller er det også en safety parameter som har betydning ved andre stoffer, fx de andre ADC i pipeline?

Solsen

Det er TF der har givet andre problemer.

Jedi

TF - Genmab skriver selv at 1.8 mg er MTD da der er tox issues i 2.2 mg cohorten. Er det std at MTD fastlægges på denne måde? Det kunne da godt være at fx 2.0 mg ville være ok mht safety?, det er da 10% lavere dosis end 2.2 men stadig +10% højere dosis end 1.8 og dermed god
sandsynlighed for større effekt

Solsen

Problemet er statistik. Hvis du skal være sikker på at 2,0 er bedre end 1,8 mg kræver det et større forsøg.

investor1989

Var det ikke i går agenda for J&J dagen skulle være kommet?

fillipa

Hvad er jeres vurdering af det hele hvis vi summere op... jeg er ikke ved at løbe over af begejstring...men tror måske stoffet er meget svært at gennemskue for almindelige mennesker så mine arme er ikke helt oppe synes forventningerne var skruet voldsomt op..

Fantomas

Inv89, de skrev "The agenda for the day will be posted on the Investor Relations website on approximately May 13th"

investor1989

Vi har intet at forholde os til. Ingen kan reelt udtale sig om noget på så spinkelt et grundlag

investor1989

Jeg er dog ret positiv på ASCO indtil videre alene af den grund at jeg syntes Elotuzumab og MOR202 data er langt fra imponerende. Det styrker bare Dara endnu mere

fillipa

Der er vi enig men synes så også det var det...ved ikke hvorfor jeg havde regnet med mere:-))

Jedi

Har nogen en fornemmelse af om 1.8 mg TF er en lav eller høj dosis? Er en faktor 10 lavere end Dara så virker umiddelbart lavt, men det er jo et helt andet stof og helt andre cancer typer. Hvilke doser blev der arbejdet med i præ-klinik?