Genmab — Maj 2015

[JKY_VH]

ja, der er mange guldkorn i den artikel.

[Mcjean]

Hvad er ATP's strategi ved mulig fjendtlig overtagelse? På forhånd tak

[investor1989]

De siger bare de har en masse planer klar til at sørge for at dette ikke sker

[investor1989]

De nævner ikke noget konkret men siger de har flere værktøjer at bruge for at sikre at genmab forbliver på danske hænder

[Legolas23]

Siden findes ikke

(borsen.dk)

[JKY_VH]

med en ejerandel under 10%, kan de vel ikke reelt gøre så meget?

[Mcjean]

Ok intet specifikt, men de kunne da bare købe for 10 mia. kr aktier så var problem solved:-). Skal fjenden ikke nå 75% af aktiebeholdningen

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Enig JKY..Det blever svært for ATP at styre.

[Repsac]

Måske ATP allerede har ført samtaler med andre ejere.

[Mcjean]

De har ikke ringet til mig:-)

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Det er en mulighed Repsac.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Ellers kan jeg ikke se andre.

[investor1989]

de skal have 90 % for at afnotere selskabet og ATP sidder pt. omkring 6 %

[Mcjean]

Dit link Legolas - af det jeg kan læse så virker det endnu mere mystisk at J&J solgte aktier

[investor1989]

Jan har 2-3 % inklusiv hans warrants så de 2 kan næsten blokere tilsammen. David har også ca. 1 %

[Mcjean]

Rigtigt det er 90% hvilket selvfølgelig er svært

[investor1989]

Fidelty 7-8 %

[investor1989]

David har ikke udnyttet en eneste warrants endnu siden sin ansættelse i 2010. Han har akkumuleret en ret stor del

[Legolas23]

Enig - Måske de ligesom ATP har en regel om, hvor meget aktier fra et selskab samlet må fylde, når de når en vis værdi ? Jeg mener også at have læst, at udtaler, at de ikke har planer om at købe selskabet.

[Legolas23]

Sydbank gjorde i en artikel også klart, at investorselskabet under J&J ikke skeler til, hvem deres samarbejdspartnere er. Hvor meget det har på sig, kan måske diskuteres, men husker jeg rigtigt, kom de i en meddelelse til fondsbørsen.