Genmab — Februar 2015

[nohope]

tja - men bliver de rige af det ? det kræver jo forberedelse af GS og så synes jeg det begynder at vær tvivlsomt.

[Repsac]

Bendtner har lige scoret.

[investor1989]

De der 42% hvor er de fra? mener da det højeste vi tidligere har set i mono er de 35 % ? men anyways, lige mget

[JKY_VH]

har han købt Genmab?

[JKY_VH]

Det udtaler TB ifølge artiklen i89

[Bulder]

28$=16% nede med ½ time igen

[Repsac]

Havde Gen ikke haft US ADR, ville vi alle have siddet med hænderne oppe over hovedet.

[Sukkeralf]

Ser umiddelbart ingen problemer med mindre der er grimme oplysninger vi ikke kender til

[Sukkeralf]

Dara: ORR 29,2%, Duration 7,4 måneder. Carfilzomib ORR 22,9% og duration 7,8 måneder. Pomalidomide ORR 29% og duration 7,4 måneder.

[Sukkeralf]

De overordnede resultater er på niveau, så skal det være noget underliggende data der skuffer - og det tror jeg ikke rigtig på !!

[Sukkeralf]

Safety er jo altid mere kompliceret, så det tør jeg ikke sammenligne. Men samtlige gange vi har hørt eksperter udtale sig om safety på Daratumumab, så har der ikke været problemer.

[Sukkeralf]

Og når der ikke er de store problemer i kombinationerne, så skulle det være mærkeligt hvis der er i det i monoterapi i meget syge patienter der ikke har ret mange andre valg

[Sukkeralf]

Umiddelbart er data bedre end jeg troede de ville komme ud - duration på niveau med mit forventede og ORR lidt bedre. Ville nok have troet på 20-25% da vi ikke fik data i december/januar

[gentogen]

Results showed 7.4 percent of patients treated with Pomalyst alone achieved ORR.........

[120281]

@i89: kan du hjælpe med link til gilead earnings Call her om 10min. Kan ikke finde det på hjemmesiden.

[Fiskemanden]

Sukker ,de højere ORR som nævnes ,var det ikke recidiv eller refraktær myl. I monotherapy og ikke dobbelt refraktær ?

[Repsac]

http://inrater.com/stocks/genmab/

[Sukkeralf]

Er ikke helt med Fiskemanden?

[Fiskemanden]

Tidligere her nævnte I89 at de havde ORR på 35 % med 12 patienter og ?børsen nævner 42 % og mener det er skuffende med 29 % og det er da vrøvl ?

[gentogen]

De havde 35 % på 20 patienter, men de var ikke alle dobbelt refraktære, så de 29 % snarere lidt bedre end man kunne vente