Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — December 2014

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.5k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • investor1989I Offline
    investor1989I Offline
    investor1989
    wrote on sidst redigeret af
    #1300

    Jeg tror ærlig ikke han er i det her game for pengenes skyld

    1 Reply Last reply
    0
    • investor1989I Offline
      investor1989I Offline
      investor1989
      wrote on sidst redigeret af
      #1301

      så kunne han have solgt genmab og levet lykkelgt for længe siden

      1 Reply Last reply
      0
      • investor1989I Offline
        investor1989I Offline
        investor1989
        wrote on sidst redigeret af
        #1302

        Han virker mere motiveret i at opbygge det mest innovtive kræftselskab i verden. Det er det der driver ham. Og derfor jeg ikke tror han vil sælge genmab. Han virker mere som "skabertypen"

        1 Reply Last reply
        0
        • G Offline
          G Offline
          gentogen
          wrote on sidst redigeret af
          #1303

          Jeg tror heller ikke, at det kan lade sig gøre at købe Genmab og samtidig bevare det, der gør Genmab unikt

          1 Reply Last reply
          0
          • R Offline
            R Offline
            Repsac
            wrote on sidst redigeret af
            #1304

            Det tænker man jo hver gang et firma overtages....

            1 Reply Last reply
            0
            • investor1989I Offline
              investor1989I Offline
              investor1989
              wrote on sidst redigeret af
              #1305

              enig gentogen... Også defor det er en farlig strategi den genmab nu vil med selv at køre større phase II og phas III studier og holde fast i produkterne. Den strategi vil give et sindsygt flot afkast hvis den lykkedes

              1 Reply Last reply
              0
              • investor1989I Offline
                investor1989I Offline
                investor1989
                wrote on sidst redigeret af
                #1306

                men risikoen er også langt større end nu hvor de fokusrer på at udvikle produkterne og så udlicensere.

                1 Reply Last reply
                0
                • investor1989I Offline
                  investor1989I Offline
                  investor1989
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1307

                  Jeg kan dog godt lide den nye strategi, bare de køre det roligt frem

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • J Offline
                    J Offline
                    JKY_VH
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1308

                    De efterlader i hvert fald det indtryk hos mig, at de udmærket ved, hvad de har med at gøre. De er vel også de nærmeste til at vide det.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • Legolas23L Offline
                      Legolas23L Offline
                      Legolas23
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1309

                      Spændende, hvordan det går, når US åbner...

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • R Offline
                        R Offline
                        Repsac
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1310

                        på Pre ser det ud som om, at de er i godt humør på den anden side af atlanten.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • D Offline
                          D Offline
                          dohk
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1311

                          favicon

                          (finance.yahoo.com)

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • D Offline
                            D Offline
                            dohk
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1312

                            Genmab må være for dyre for Novo, ville ellers gerne have set et Novo/genmab partnerskab. Især efter at novo har haft svært ved at komme videre end diabetes.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • investor1989I Offline
                              investor1989I Offline
                              investor1989
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1313

                              dohk cancer og diabeteres ville være alt for dumt at køre parløb med

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • investor1989I Offline
                                investor1989I Offline
                                investor1989
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1314

                                Novo har været fantastiske til at holde fokus på diabeteres. se lilly og sanofi. Novo har smadret dem fordi de ikke fokuserer. Det er derfor novo er så unik

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • investor1989I Offline
                                  investor1989I Offline
                                  investor1989
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1315

                                  hold fokus på diabetetes og relaterede sygdomme som blødersygdomme og fedme

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • S Offline
                                    S Offline
                                    Sukkeralf
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1316

                                    hvis de skulle noget var det før de nedlagde autoimmun-delen - der kunne de måske have brugt Genmabs teknologier til antistoffer rettet mod dette.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • D Offline
                                      D Offline
                                      dohk
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1317

                                      Tænkte mere på inflammtion... cancer tror jeg også de holder sig fra. Og da de for nylig fejlede IL-20 lukkede de næste alt forskning ned på inflammations område. Men helt dødt er det så alligevel
                                      ikke.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • investor1989I Offline
                                        investor1989I Offline
                                        investor1989
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1318

                                        mon ikke bare de forsøger at få nogle skilinger ind via udlicentering af den viden og de produkter de har?

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • investor1989I Offline
                                          investor1989I Offline
                                          investor1989
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1319

                                          Nogle gange har andre jo nogle ideer big Pharma ikke har 🙂 bare se hvad River Vision laver med Teprotumumab som Roche ikke vill

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger