Genmab — November 2014

[Solsen]

Genmab skulle sikkert give accept af transfer og derfor havde de fat i den lange ende

[Solsen]

Men der må næsten være noget vi ikke ved !

[Sukkeralf]

Mon ikke det snarere er GSK der æder de udgifter - eller måske deles de !

[investor1989]

hvis det er tilfældet solsen så er det vildt godt forhandlet

[Solsen]

På vej imod 300

[Sukkeralf]

Måske er Arzerra bare mere interessant end vi synes

[Repsac]

Eller Novatis har fået forkøbsret på noget fremtid

[investor1989]

og bluecrest sidder og skider grønne grise på toilettet

[Solsen]

Arzerra er superinteressant. Men GSK har været nogen idioter til at udnytte potentialet.

[JKY_VH]

De anonyme er ved at komme til fornuft, ser det ud til.

[Sukkeralf]

Måske har de hørt lidt mere til myndighedernes syn på
maintenance i CLL

[gentogen]

Jeg tænker også lidt, at GSK 'æder de udgifter'. I den store sammenhæng er dette jo pebernødder. Vi taler om en handel til $16 billion

[Solsen]

Netop der havde Genmab fat i den lange ende !

[Sukkeralf]

Man kan vel også retfærdiggøre det med en form for kompensation for, at overtagelsen har betydet lidt tab af engagement og tidsforsinkelse der koster Genmab penge.

[Repsac]

Havde gen ikke i forvejen haft en stærk forhandlingsposition, havde de været ligeglade med det.

[Repsac]

de=GSK

[Sukkeralf]

nemlig

[investor1989]

så er det kun PAA og GS tilbage som er negative

[Sukkeralf]

PAA forholder sig nok bare tavs - lever hans hjemmeside egentlig længere hvad end den nu hed

[JKY_VH]

Hvad med FF? Han har vel ikke set lyset endnu?