Genmab — Juni 2014
-
Ikke nødvendigvis celcius - som jeg skriver får os udenforstående først for alvor begreb om teknologiernes formåen, når vi ser kliniske data. De involverede kan evt. se det før - og jeg kender ikke til hvilke teknologier Janssen besider, men der kan jo også ligge et mindre formål i at forhindre andre at komme til teknologierne.
-
Nu kommer den også her med lidt forsinkelse http://www.proinvestor.com/investornyt/137379/nordea-genmab-og-bavarian-opkobsmal
-
Hvis vi havde et godkendt fase III datasæt på Daratumumab igennem, så ville jeg helt sikkert også. I mine øjne er problemet stadig, at hovedvægten af værdien i Genmab skal trækkes (og trækkes) af Daratumumab - sker der pludsselig noget der gør, at det brister - så bliver udsigterne lange.
-
Det rr vel naturligt at gen siger de ikke vil opkøbes. Jeg er med på 400
axqnaza2
-
Jeg tror nu også med ret stor sandsynlighed, at effektmæssigt er vi på den sikre side (synes dog 8 mg armen i monoterapistudiet viste, at man ej heller her skal vide sig for sikker). Der kan dog altid dukke bivirkninger om, som man først ser på den lange bane eller i visse patienter eller visse kombinationer.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind