Genmab — April 2014
-
det lyder langt fra optimalt - men der er sikkert en hel masse konkurrence-regulatorisk, der skal falde på plads inden handlen kan gå igennem
-
fordelen ved at GSK beholder autoimmun kan være at de vælger at beholde deres aktier i genmab
-
og forhåbentlig kan de sætte lidt tryk på autoimmun nu hvor de kun skal holde fokus herpå. Det andet alternativ er at de helt glemmer autoimmun, de har dog et phase III kørende der i den der lille indikation pt.
-
tror det ikke ienk1. GSK gav jo 800 mio. kr. + en del andre midler til genmab i 2010 for at sikre sig en halvering af royalty og ingen milestones i autoimmun.
-
så GSK har betalt rigtig dyrt for autoimmun
-
celsius vi er alle 99% af os meget positive på gen. men derfor er det altså helt reelt at diskutere de negative ting også
-
Dara dou/hexa er guldæggene og det er dem vi skal lægge vores lidt til hvis vi skal kunne gå på pension med oprejst pande og penge på kistebunden... Arzerra har jeg afskrevet for længe siden.. hvis vi skal op 4 ciffrede kurs tal .. så er det abolut ikke Arzerra vi skal læne sig op af...
-
hvis vi skal op i 4 cifre skal vi netop læne os op ad at vi diversificeret. Vi skal leve af ikke at være en one trick pony men en stærk engine der spytter nye IND'er ud hver eneste år
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind