Genmab — Marts 2014
-
ikke på den måde som GS lægger dem ind
-
det interessante ved GEN er jo at alle omkostninger ved Arzerra og Daratumumab er dækkede. Det er udvikling af nye produkter, der trækker omkostningerne.
-
Så bottom line er at GS vurderer GENs aktiver voldsomt konservativt - samtidig med at de siger at al historisk og fremtidig udvikling ingen værdi har
-
...så længe vi kender forudsætningerne er det jo egentlig ok. Det viser os jo også, at der er en ret solid bund i GEN efterhånden
-
...og så vil det glæde mig usigeligt, hvis HTA går hen og bliver et 3. ben i valuation af GEN - så bliver det for alvor svært at rokke båden med den slags bullshit analyser
-
Det var en spændende kommentar fra Jan som inv89 fandt i CC i går
-
jeg har lige lagt det i debatten. Den er lidt for god til bare at fise ud her i chatten - http://www.proinvestor.com/boards/67890/GENMAB-som-ny-folkeaktie?
-
godt at du fik det spredt ud JV
-
problemet med Jans strategi om at gå selv, er jo at værdien ikke bliver synliggjort på samme måde som ved en deal a la GSK eller Janssen
-
så det kan komme til at tage lidt tid, før vi mærker en evt. værdi på kursen
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind