Genmab — Februar 2014
-
Så har jan da et mål at gå efter: http://medwatch.dk/Medicinal___Biotek/article6517743.ece
-
Han har jo selv nævnt regenerion flere gange omkring hvordan han gerne vil se genmab om 10 år (dvs. over 100 mia kr. værd)
-
BTW jeg kontakte lige Roche vedrørende hvor Gazyva stod i Europa pt. her svarede de:
-
"We can confirm that we have filed Gazyva in Europe and we expect to hear from the European authorities in the second half of 2014."
-
Så hvis GSK og CHMP allerede er ved at drøfte yderligere oplysninger omkring alkylatorbehandling mv. nu er der stor chance for at Arzerra får first mover i Europa da Roche først forventer at høre fra CHMP i H2. Derefer skal de have EMA godkendelse og så tilskudsansøgninger i alle lande (som bliver meget hårde med de priser de tager).
-
Hvis Arzerra kommer først mon så vi kan stå i en situation hvor nogle landes sygesikringer siger til Roche at de ikke vil give tilskud til Gazyva fordi det er 50% dyrere end Arzerra og at de ikke kan se væsnetlige forskelle ?? Det er jo lidt det vi har set ved GLP-1 i diabeteres
-
mener dett er efter og cc kl 1800
-
det er altid ca. 17.15-17.30 regnskabet kommer og så CC kl. 18 som Varnæs skriver
-
Mar 4, 2014
After 5:00 PM CET -
28,5 i Protector. Udbudssiden er helt væk nu....
-
Gad vide om Roche ikke tænker på afgørelse - og ikke blot diskussion - når de siger "høre fra emea"?
-
pas, syntes bare det var spændende at høre Roche. men jeg tror ikke selv at roche regner med EMEA. Tror godt selv de ved at de er for dyre til EMEA
-
hmm - i first line er doseringen af arzerra lidt over 50% af doseringen i RR, så selv om GAzyva er dyrere bliver det ikke så meget i absolutte tal. Men på den anden side, så reber alle europæsike sundhedsmyndigheder sejlene i disse år. Og den spareøvelse bliver nok ikke mindre udtalt going forward
-
UBS hoppede over på købssiden for første gang i meeeget lang tid. Gad vide om vi skal lægge noget i det?
-
JV kan du ikke lige præsentere de tal du har der mener at Arzerra er dyrere i first line end R/R. Så vidt jeg kan se af studierne blev der da brugt en lavere dosis i first line studierne end som der er i nuværende R/R label ??
-
er det ikke 1.000 MG i first line studiet og 2.000 MG som bliver brugt idag i R/R patienter? ergo må det vel blive billigere i first line omvendt skal der nok flere behandlinger til ?
-
hvordan er det nu lige - i RR har en fuld behandling på lidt over 20000mg, mens first line er på max 12300mg. Derfor er first line 50% af RR
-
var det ikke også det, jeg skrev?
-
I øvrigt stinker PI big-time på ipad - jeg prøvede at svare 4 gange, men endte hver gang med en ligegyldig abonnementsreklame og et slettet indlæg i stedet
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind