Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Februar 2014

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
938 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • bongobobB Offline
    bongobobB Offline
    bongobob
    wrote on sidst redigeret af
    #15

    Hvis jeg var hos Janssen ville jeg øjeblikkeligt lave en deal for Dara. Der er data for CD38

    1 Reply Last reply
    0
    • SolsenS Offline
      SolsenS Offline
      Solsen
      wrote on sidst redigeret af
      #16

      Winkel kaldte det Cruise missile - lidt større end en håndgranet 😉

      1 Reply Last reply
      0
      • bongobobB Offline
        bongobobB Offline
        bongobob
        wrote on sidst redigeret af
        #17

        Ha ha det er rigtigt. Det bliver spændede hvordan de vil validere Hexa. Igen kunne vi godt bruge et blik på præklinikken. Der må være en Hexa der

        1 Reply Last reply
        0
        • G Offline
          G Offline
          gentogen
          wrote on sidst redigeret af
          #18

          Tak for link. Man forstår godt, at Jan synes det hele er exciting...

          1 Reply Last reply
          0
          • investor1989I Offline
            investor1989I Offline
            investor1989
            wrote on sidst redigeret af
            #19

            Prøv at tænk hvis de kan kombinere CD20 og CD38 target via duobody. Vi ved jo at Dara er stærk på ADCC og også kan bruges mod CLL, FL, DLBLC mv. Hvis de kan kombinere CD20 CDC killing og CD38 ADCC killing activity i et DuoBody molekyle kan de måske skabe et mega stærkt blodkræft middel

            1 Reply Last reply
            0
            • S Offline
              S Offline
              Sukkeralf
              wrote on sidst redigeret af
              #20

              Den første HexaBody deal sætter jo niveauet for de følgende, så Genmab bruger nok god tid på at få den første skåret rigtigt ! Tak for links

              1 Reply Last reply
              0
              • G Offline
                G Offline
                gentogen
                wrote on sidst redigeret af
                #21

                Ja. Der er noget at bruge milliarden til...

                1 Reply Last reply
                0
                • SolsenS Offline
                  SolsenS Offline
                  Solsen
                  wrote on sidst redigeret af
                  #22

                  Mon hexa er med til at stoppe sc i RRMS - mon man afventer at få hexa med i en arm ?

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • SolsenS Offline
                    SolsenS Offline
                    Solsen
                    wrote on sidst redigeret af
                    #23

                    Det der taler for det, er, at man kunne komme endnu længere ned i dosis af Arzerra

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • JørgenVarnæsJ Offline
                      JørgenVarnæsJ Offline
                      JørgenVarnæs
                      wrote on sidst redigeret af
                      #24

                      mon ikke de skal lave noget safety-halløj på hexa, inden den kan slippes løs i fase 3?

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • bongobobB Offline
                        bongobobB Offline
                        bongobob
                        wrote on sidst redigeret af
                        #25

                        Jeg hæftede mig også ved lavere dosis bedre virkning. Ændringen af en amino syre er naturlig og derfor ingen bivirkninger. Som jeg har forstået det. Derfor skal det stadig igennem hele møllen

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • SolsenS Offline
                          SolsenS Offline
                          Solsen
                          wrote on sidst redigeret af
                          #26

                          Jo JV det er nok tilfældet - men det bliver interessant at følge.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • JørgenVarnæsJ Offline
                            JørgenVarnæsJ Offline
                            JørgenVarnæs
                            wrote on sidst redigeret af
                            #27

                            absolut - og er det ikke lidt underligt efterhånden, at GSK ikke melder ud om MS?

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • JørgenVarnæsJ Offline
                              JørgenVarnæsJ Offline
                              JørgenVarnæs
                              wrote on sidst redigeret af
                              #28

                              vild tanke her - kan det være, at GSK ikke vil tage MS videre, men GEN vil hoppe ind?

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • celsiusC Offline
                                celsiusC Offline
                                celsius
                                wrote on sidst redigeret af
                                #29

                                JV .. den er er slet ikke så vild de tanker du gør dig der.. har hele tiden haft på fornemmelsen at JanW har set nogle sindsyge gode data et eller andet sted i pipelinien som han gerne vil ha´fingere
                                all in ?

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • S Offline
                                  S Offline
                                  Sukkeralf
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #30

                                  Et eller andet sted må både GSK, Janssen være interesseret i rettighederne til et hexa-modifiseret Ofatumumab og Daratumumab (i det mindst blot for at forhindre andre), mens det virker underligt hvis ikke Genmab selv har lyst til at forsøge med Zalutumumab.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • S Offline
                                    S Offline
                                    Sukkeralf
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #31

                                    Tvivler nu alligevel lidt på den del af Jan´s ideer, for synes ikke lige jeg er støt på andre modifiserede antistoffer der har været i klinik før de blev modifiseret.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • S Offline
                                      S Offline
                                      Sukkeralf
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #32

                                      Nogen der kan give et eksempel ??¨

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • SolsenS Offline
                                        SolsenS Offline
                                        Solsen
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #33

                                        http://www.oncologypractice.com/oncologyreport/news/in-the-pipeline/single-article/amgen-rethinks-ganitumab-after-failure-in-pancreatic-cancer/c61c5b0397ce8c096b64b3c77e7ba652.html i nævnte link oplyses om flere antistoffer der har fejlet og som hexa evt. ville booste effekten på.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • JørgenVarnæsJ Offline
                                          JørgenVarnæsJ Offline
                                          JørgenVarnæs
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #34

                                          trouble in paradise for ibrutinib... http://seekingalpha.com/article/1988531-the-leukemia-race-gilead-vs-johnson-and-johnson-roche?source=google_news

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger