Genmab — August 2013

[Solsen]

Jeg tor du overbekymrer dig. Problemet med biotech er blot at alting tager lang tid.

[Solsen]

Helt almindeligt at vente med de fulde data til en medicinsk præsentation...altså ingen ugler her !

[JørgenVarnæs]

men vi har jo fået hele balladen på GA101 - oven i købet for laaaang tid siden

[JørgenVarnæs]

i øvrigt er jeg stadig positiv på GEN...!!! Jeg vil bare ikke fanges i samme situation som for 5 år siden

[Solsen]

Mere ugler hos Roche der ikke viser data fra en uafhængig leverandør af analysen

[JørgenVarnæs]

de har jo BTD - mon det er nødvendigt for dem?

[Solsen]

BTD er til en smal label. Så ro på også her.

[JørgenVarnæs]

jeg kan se, at sukkeralf havde fat i Roche for at få specificeret hvad BTD engentlig var for en label på GA101 - er det ikke first line cll?

[JørgenVarnæs]

eller er vi stadig usikre på det?

[Solsen]

Mener den er smal til meget syge pts. Husk at 1. Infudion sker over 2 dage og pts har det sikkert ad h til. Så jeg er slet ikke opgivende overfor at Arzerra kommer pænt på banen.

[JørgenVarnæs]

men det er jo first line, der er de "store dyr" i vores åbenbaring - i hvert fald der hvor patientmassen ligger

[JørgenVarnæs]

jeg prøvede at lave en hurtig søgning på de indikationer, hvor vi får fase III i løbet af det næste års tid

[JørgenVarnæs]

måske det egentlig er mere egnet til et indlæg...

[Solsen]

Nej der er masser af patienter der refrac og relapsed.

[JørgenVarnæs]

men hurtige data på patientgruppen er - baseret på USA - FL: 18k pa, CLL: 16k pa, B-cell Lympoma: 22,5k

[JørgenVarnæs]

det skulle være nye tilfælde

[Solsen]

Iøvrigt er den allerstørste trussel for Arzerra Ibrutinib

[JørgenVarnæs]

men sukkeralf taler om at den nye guldstandard kan blive kombi med xxx og ibrutinib - i øvrigt nok ikke en billig kombo...

[Solsen]

Rigtig og mit gæt at xxx=Arzerra

[Solsen]

GA101 bliver det med garanti ikke