Genmab — Oktober 2012

deleted-user

problemet er at off-label er totalt lukket land for os

deleted-user

han udtaler sig never ever om off-label

Solsen

Ja ingen tør sige off-label i branche

deleted-user

så det synes jeg af høflighed ikke vi skal spørge om

Emkjær

http://medwatch.dk/Medicinal___Biotek/article4892303.ece kan det være lidt med til at der ikke er det store skub i genmab?

Solsen

Det koset mindst en mia USD

Emkjær

idag

deleted-user

men det er så de praktiserende læger der sidder med den beslutning. Hvad siger de ?

deleted-user

hvis de siger noget?

Sukkeralf

Angående GSK så læste jeg det først som update hvilke fase III studier man kan forvente data på i 2013, men ved læsning anden gang, så er det nok bare update på de fase III data de har leveret i år. Altså lidt i stil med Genmabs pre-ASH seminar

deleted-user

@Emkjær nej det bør ikke trykke genmab

Solsen

ok - men vi mangler desperat en MS update

Sukkeralf

Vi kan jo stadig spørge third line - det gør jo ikke noget

deleted-user

vi skal helt sikkert spørge meget

Sukkeralf

Har skimmet GSK´s regnskab, men der står intet - Jan lovede for noget tid siden, at der snart skulle komme en opdatering på det autoimmune område, så måske Genmab selv kommer med den i deres regnskab. Det er jo af mindre betydning for GSK pt.

deleted-user

GSK´s satsning på onkologi er begyndt at give pote nu. De har faneme gjort det flot

Solsen

GSK må have meget store forventninger til autoimmune, herunder MS, da Genmabs afkald på milestones og royalty var betaling for ændring af deres fælles aftale - hvorved Genmab red stormen over efter Lisa

Emkjær

det undrer mig bare at der ingen gang er nogen speciel høj volume på genmab idag når nu det er en "nyhedsdag" ?

Solsen

Vi må også være ærlige at US tallene ikke imponerer

deleted-user

Vi har set det før at salgstallene alligevel ikke rykker, hvilket jeg synes er ufatteligt, men over dagene vil det betyde en del for de professionelle. At the end of the day handler det altså om salg