Genmab — Marts 2011

[RTH]

aka> enig - men var det ikke Eatwell der udtalte, at de ikke fik info fra GSK om antal pt. osv.? det er jo lidt skræmmende?

[RTH]

ikke lykkes at få fabrikken solgt

[RTH]

aka> vi har sgu Lisas bundløse trusser på idag...

[Fiskemanden]

Ja men der er altså både fabrik og royalties at bygge på fremover,så mon ikke bunden snart nås

[RTH]

fiske> hmm det har vi forsøgt at overbevise hinanden om længe desværre

[Fiskemanden]

Ja,jeg ved!!!!!!

[RTH]

deres forventninger til burn 2011 overrasker mig meget negativt.

[RTH]

jeg havde forventet et langt langt mindre burn - og dermed, at fabrik kunne lægges oveni likvider

[Fiskemanden]

Ja det er for stort og kræver en større opjustering af royalties for at genvinde tillid,men fabrikssalg skulle alligevel give en forlænget t

[Fiskemanden]

Tidsfrist

[deleted-user]

analytikernes konsensus var 480 på omsætning i 2011, så de er også way off

[deleted-user]

jeg er ikke nervøs for kapital situationen

[gentogen]

jeg synes jeg kan huske et tidligere regnskab hvor de gjorde rede for loftet på 154 regnskabsteknisk. Det kan jeg ikke i det nye

[gentogen]

Har det noget at sige?

[deleted-user]

det bør det ikke.

[Fiskemanden]

Nej men alligevel har vi længe diskuteret break-even og det udskydes nu med den store burn

[deleted-user]

ja det er svært at se breakeven før 2014

[deleted-user]

med mindre vi får fat i den eksponentielle del af kurven

[HRmunk]

Det er derfor 80 mill er så ærgerligt et bud

[HRmunk]

Genmab burde have så meget bedre forudsætninger for at gætte end vi andre, så vores gæt på 150 mill må være helt i skoven