Genmab — Marts 2011

[RTH]

2011 kan så desværre også godt blive et år, hvor Gen kommer til at bruge det meste af året på at implementere strategien

[Brøndby]

Ved overtagelse er der ud over pipelinen skatteaktivet samt sparede royaly og milestones. Udviklingen betaler de en god bid af i forvejen

[RTH]

jeg tror ikke GSK overtager Gen fordi 1) så ville de have gjort det - de må kende til udvikling i salgstal og uptake og 2) GSK udlicensierer

[RTH]

ofte forskning i stedet for at have den inhouse

[Brøndby]

1. taler vel ikke til Gen´s fordel?

[RTH]

brøndby> nej det synes jeg ikke

[Brøndby]

2. man skal ikke være så principfast, at man begår dumheder

[RTH]

men håber lidt Gen laver en Medarex

[RTH]

så vidt jeg husker var den også nede på en markedsværdi på 2,4 mia kr. og blev overtaget til godt 12 mia dkr.

[RTH]

[Brøndby]

ja, lad os håbe det. Så er jeg villig til at ophøje Jan til helgen

[RTH]

og Medx blev også overtaget på et lidt "mærkeligt" tidspunkt hvor ingen forventede det...

[RTH]

vi har jo efterhånden gennemanalyseret casen så godt vi kunne - jeg finder altså stadig ikke anledning til at smide aktien...

[RTH]

som jeg ser forventninger 2011 kommer de til at opjustere mere end én gang

[Brøndby]

nej, jeg smider den heller ikke. Så længe jeg har dem, har jeg jo teknisk set ikke tabt på dem.

[RTH]

det er rigtigt men jeg tror markedet er skuffet over 1) omsætning og 2) burn

[RTH]

og så er det blevet selvforstærkende gennem dagen med salg...

[Brøndby]

sjovt nok gættede jeg på et burn på 0, men havde jo ikke regnet med, at det skulle inkludere fabrikssalget

[RTH]

hehe ja - nå jeg vil i kassen. Sov godt

[deleted-user]

cash 1,5 skat 1,3 fabrik 0,6 på royalties....de kan nemt betale 100 for genmab og stadig tjene det hele ind på blot få år