Genmab — Marts 2011

[RTH]

aka> det virker selvforstærkende altså hvis naboen sælger gør jeg også, og så gør min genbo det også når jeg gør...

[deleted-user]

og ingen vil rigtigt købe noget

[RTH]

det er præcis det

[RTH]

men som jeg umiddelbart ser forventninger 2011 er de UMÅDE konservative

[Brøndby]

Kommer også bag på mig. Det havde jeg ikke set komme. Slet ikke. Er indlæringskurven negativ i det firma?

[RTH]

brøndby> hmm jeg tænker lidt på GN hvor det også tog tid at rydde op og vinde investorernes tillid tilbage

[RTH]

sådan ser jeg også Gen lige nu - jeg tror på at det er det rette, de gør, ved at melde konservativt ud og være troværdige ift. udmeldinger

[RTH]

til markedet

[Brøndby]

Jeg ved snart ikke, hvad jeg tro. Er det særlig retvisende, at melde meget konservativt ud?

[deleted-user]

det er surt at se den falde såmeget, men jeg har det stadig sværest med falde fra 320 til 280

[RTH]

jeg tror guidance på 80 er meget konservativt sat; her kan godt ligge en opjustering på 30-40 henover året

[deleted-user]

vi er jo nu slået tilbage til den kurs der var med lisa + emissionstrussel

[deleted-user]

det kan Jan på ingen måde være glad for

[RTH]

aka> fik vi nogen forklaring på det store burn idag?

[deleted-user]

jeg tror stadig på 150 mill

[deleted-user]

ja.

[deleted-user]

i omsætningen ligger deferred inkomst fra aftalen med gsk...

[deleted-user]

så de 226 skal trækkes ud af omsætningen og lægges oveni driftunderskuddet

[RTH]

oki det lyder lidt teknisk

[Brøndby]

netop aka. Det er da en falliterklæring. Han var ellers tidligere bekymret for den lave kurs, men den er åbenbart forsvundet?