Genmab — Februar 2011

[deleted-user]

roche har ritux. De skal vel ikke noget

[RTH]

aka> hvem kunne det ellers være?

[Sukkeralf]

Det ville være cool med fabrikken med i handlen - og så kunne partneren få lidt rabat på begge dele

[deleted-user]

alle andre der vil noget i onkologi. Ja Sukker. Fabrikken med og vi kan få måske en 700-900 mill i kassen måske mere

[Sukkeralf]

700 millioner er fint med mig, hvis der så er lidt milestones og royalties ! Svært at gætte på en partner, synes jeg !

[RTH]

Kære René,

Vi er forpligtet til at oplyse kurspåvirkende information til markedet når denne information er os i hænde.

[RTH]

Vi har ikke oplyst nærmere om partnerskabsforhandlinger og derfor kan jeg heller ikke oplyse dette.

Med venlig hilsen,

Helle

[gentogen]

Roche har jo Tarceva

[deleted-user]

hvem har erbitux er det BMS?

[gentogen]

Ja, det mener jeg

[RTH]

vi har før talt om "year of decision" - de næste par kvartaler eller tre i Gen bliver det i hvert fald...

[Sukkeralf]

http://www.drugdevelopment-technology.com/projects/erbitux/

[gentogen]

GSK har jo haft problemer med Tykerb....

[deleted-user]

tak

[deleted-user]

GSK havde kunnet gøre meget for Genmab skulle man mene

[deleted-user]

købt fabrikken fx.

[deleted-user]

men man skal måske være meget tæt inde i industrien for at forstå hvorfor det ikke er et godt match

[deleted-user]

medmindre det var for at presse genmab til at afgive RA og MS

[deleted-user]

Der er meget jeg ikke forstår. Desværre er min uvidenhed stigende

[RTH]

aka> forstår dig - vi andre er sgu lige så frustrerede efterhånden