Genmab — Februar 2011

[RTH]

alf> det vil i hvert fald være et endog meget skidt signal at sende til markedet

[deleted-user]

ja...det har i nok ret i. så kan de fremskrive q4 og x med 4 og sige 60-150

[deleted-user]

i dont care just say something

[deleted-user]

hvordan gjorde lundbeck egentlig i sin tid med forrestlab?

[deleted-user]

guidede de ikke?

[RTH]

aka> puha ved jeg faktisk ikke - men det vil være eklatant amatøragtigt hvis de overhovedet ingen guidance giver
'

[deleted-user]

så faldt kursen lige....måske er den på trapperne. Der kan da ikke været noget i den rapport

[RTH]

altså en eller anden dårlig nyhed fra Gen ville slet ikke overraske mig - vi har jo vænnet os til det efterhånden

[deleted-user]

det er bare nogen der skal spille med musklerne

[RTH]

det må vi håbe - men stadig LAV omsætning

[deleted-user]

meget

[RTH]

er det kun vi to, der køber, Aka?

[RTH]

men det bliver ikke før efter børsluk vi ved noget - det er i hvert fald det, de har meldt ud

[WorkTrader]

dumt spørgsmål, er gen noteret i US?

[deleted-user]

nej rth, andre køber os, ved jeg

[RTH]

work> det var de i hvert fald engang - og mener det også har været inde i deres overvejelser at lade sig afnotere men om det er sket ved jeg

[RTH]

faktisk ikke

[deleted-user]

nej worktrader, ikke hvad jeg ved af.

[RTH]

aka> vi er forhåbentlig meget klogere inden for en god times tid

[RTH]

det absolut eneste vi ikke har brug for er udmeldinger til markedet som kan skabe endnu mere usikkerhed