Aktiesnakken — April 2020
-
Hvis man ikke tager højde for det, så kunne man ende i den situation hvor klorokin anses for farligt fordi det medførte overdødelighed blandt dem med dårligt immunsystem, medens det rent faktisk hjalp dem som havde cytokinstorm til en bedre overlevelse.
-
Det har vist ikke lige det som fylder mest i de historiske data omkring bivirkninger med klorokin. Lad os nu se hvad de forskellige forsøg fortæller os i den kommende tid. Foreløbig er de tidlige data i relation til bivikninger ikke alarmerende. Det med bivirkninger i relation til hjerterytmeforsyrrelser er alment kendt.
-
Hjerterytmen er også alvorlig nok. Det var derfor de stoppede den eksperimentielle behandling i Sverige med Klorokin. Og i USA har et par hospitaler måtte genoplive patienter som fik klorokin og viste sig at have hjerte problemer. Hvorfor de ikke blev ekskluderet først fra forsøget, ved jeg ikke. Travlhed måske?
-
bgadk...Der er er altså et meget berømt begreb som hedder "feltstudier". Kors i hytten hvor har den slags været bannebrydende på et utal af medicinske, biologiske, kemiske og tekniske områder.
-
Nohope..Klorokin påvirker surheds graden i blod- og f.eks. lungevæv så bakterier og viras evne til formering nedsættes. Det er vist nok ok dokumenteret gennem årene.
-
Bla. håndhygiejne i relation til operationer og dødelig udgang på graviditeter. Det tog vist 40 år før den slags narrestreger blev anerkendt.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind