Aktiesnakken — April 2020

bgadk

Der er masser af kandidater, og Klorokin er langt fra det mest lovende. Derfor er der ingen grund til af vælge det, fremfor at gå metodisk frem og finde den bedste behandling. Der arbejdes på det.

nohope

Sådan ser det slet ikke ud herfra. Det ligner mere at forsøg med Klorokin systematisk saboteres.

bgadk

Hvis jeg blev alvorligt syg af Covid-19, så ved jeg godt hvad jeg ville tage af behandling: Gileads anti-viral. Det er bevist effektivt mod andre coronavira, så det ville være underligt hvis det ikke også fungerede mod Covid.

nohope

Fint nok, du er rig nok.

bgadk

Jeg vil helst vente på evidens, men i desperation, er det nok det eneste stof som har en realistisk chance for at virke.

nohope

Alle fattigrøvene vil gerne have Klorokin - før de bliver rigtigt syge

bgadk

Man snakker om under 1000 USD per behandling. Det tror jeg ikke er et problem i Danmark eller langt de fleste andre lande.

nohope

Remdesivir er eksklusivt.

bgadk

Klorokin som forebyggelse, ser ikke ud til at virke. Ikke engang som anekdote.

nohope

Ok, så lad os få det bevist og lukket diskussionen

bgadk

Ja, Remdesivir er eksklusivt, men hvis det viser sig at det virker, så får de ikke lov til at beholde det....

nohope

Jeg ved ikke hvad produktiosnprisen er - eller hvor hurtigt den kan boostes.

bikube

Nej - så køber Trump hele puljen.

bgadk

Ret hurtigt hvis det virker. De får ikke lov til at få monopol på det. Faktisk vil de være firmaer som TEVA og lande som Indien og Kina, som nok hurtigt vil få volumen på produktionen.

nohope

Jeg ved det ikke, umiddelbart så processen ikke voldsom kompleks eller langvarig ud. Det kan godt være der er udstyr der hurtigt kan booste produktionen. Det vil dog ikke have nogen effekt på udviklingen af smitten.

nohope

Et middel der kan gives profylaktisk - indtil der er en vaccine - det ville være fantastisk.

bgadk

Ja, men det ser ikke ud til at være Klorokin.

nohope

Æv -

bgadk

Faktisk ville det være det bedste IKKE at behandle alle dem som får ingen eller meget lette symptomer. De skal udvikle immunitet. Bedre at have et stof som kan stoppe den kedelige udvikling hos dem som bliver syge.

nohope

Nej, et profylaktisk stof, ville være bedre - indtil der kommer en vaccine.