Aktiesnakken — April 2020
-
Har du et link til at Trump nedgør nogen som ikke kommer fra CNN eller de andre socialist medier? Trump har igen helt ret, der skal handling til og ikke politisk og akademisk navlepilleri. Selv Solsen må snart holde af Trump selvom hans til tider kluntede kommunikationsmåde kan diskuteres. Det offentlige er røv og nøgler og slet ikke gearet til denne slags situationer, jeg kender flere læger der selv har lavet ordninger for egen regning mht. visir, sprit og "plasticdragter".
-
De politikere(embedsmænd) ævler og kævler og kommer med halve skrivebordsløsninger der kan tolkes vidt forskelligt og slet ikke er bakket op af praktiske foranstaltninger, heldigvis har vi nogle der står ved fronten og som er vant til at tage beslutninger i pressede situationer, nemlig lægerne godt bakket op af dygtige sygeplejersker.........f... embedsmændene og deres politiske handlingslammede lemminger.
-
Læs nu de artikler jeg har sendt dig. Ja, det er UNIVERSELT anerkendt som farligt. Også som malaria middel, hvis man overdoserer. Men selv kontrolleret så kan det give hjertestop med folk som har problemer med hjerterytmen. Hvilket man ikke altid ved før folk bliver indlagt. I USA har man med nød og næppe reddet flere indlagt som forsøgsmæssigt fik klorokin sammen med antibiotika. Gen en succesfuld genoplivning reddede dem.
-
Det er stadig værd at lave forsøg med stoffet, men det skal ske under kontrollerede former, hvor man er ekstremt forsigtig med at kontrollere den forudgående medicinske historie for dem som skal deltage i projektet. Generelt udlevering af stoffet som forebyggelse, vil give massive dødsfald på grund af folk vil overdosere, og en positiv effekt er meget usandsynlig med de data vi har i dag.
-
Lad nu være med at tro Trumps fantasme. Den her sygdom har ingen nemme løsninger, og de folk som har arbejdet med virussygdomme i årtier, er ikke dumme. De har IKKE overset mirakelmidler og de vil under ingen omstændigheder undgå midler hvis der er den mindste chance for at de virker. Dumme er de altså ikke. Så nej, desværre: Klorokin virker sandsynligvis ikke og der er ikke rigtig nogen forsøg som skulle indikere nogen positiv effekt.
-
Har du et link til Trump's fantasme eller til nogen der har udtalt der skulle være nemme løsninger? Sidst jeg kiggede drejede det sig ikke om dumme forskere eller mirakelmidler, men afprøvning af mulige stoffer i en umulig situation. Omdrejningspunktet for diskussionen er mere nuanceret og drejer sig om embedsmænd, politikere vs fodfolket både på nationalt og internationalt plan. Bl.a. linkede Solsen til en glimrende artikel for et par dage siden om en leder der tog sit gode tøj og udvandrede
-
-
Der er ingen som er uenige i at man skal studere klorokin og alle andre stoffer som kan tænkes at have en positiv effekt. Men solsen mener at man bare skal gå i gang med at ordinere stoffet til alle for at det tilfælde at de skulle have en profylaktisk effekt (ikke bevist eller sandsynlig gjort).
-
Dit link med Trump er en fantastisk tale, han siger jeg tror det kan blive en gamechanger, vi håber og tror på det kan lade sig gøre. Han siger endvidere mange gange gennem de sidste uger at hans job er at indgyde håb hos folk........folkets mand en stor stor præsident der kender sit folk, den hårdtarbejdende middelklasse, en virkelig hæmsko for Hollywood og de fanatiske globalister anført af Pelosi, canadiske Trudeau og de europæiske klaphatte.
-
Nu bliver stoffet så leveret i 100 mill. doser gratis af Sanofi.........gad vide hvorfor, hvis det er den rene gift? Jeg aner ikke om det virker, men hvis jeg lå og var døden nær og fik tilbudt det på eget ansvar som sidste chance, så ville jeg ikke tøve et sec. med at drikke et par liter.
-
Hvis du drak et par liter af Klorokin, så skulle du ikke bekymre dig om Covid-19. Fordi så ville Klorokin allerede havde slået dig ihjel. Stoffet er dødeligt allerede ved dobbelt dosis. Meget usædvaneligt at afstanden mellem godkendt dosis og dødelig dosis er så lille.
-
Hvis du synes det er en god ide, at en Præsident udtaler sig om medicin, som han ikke kan udtale sig kvalificeret om, bare for at give folket "håb", så vi bare uenige. Netop som leder mener jeg at man har ansvaret for at være korrekt og ikke komme med løse påstande og ordrer, som viser sig at ikke at virke eller direkte gøre skade.
-
Der er en undertone i både Solsens og dine indlæg af, at eksperterne ikke ønsker at hjælpe og blokerer virkningsfulde behandlinger. Det er simpelthen ikke sandt, men som ekspert må man altså ikke komme med forslag som kan slå 1% af befolkningen ihjel uden at være sikker på at den hjælper endnu mere....
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind