Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Aktiesnakken — September 2013

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Aktiesnakken
7.0k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • JørgenVarnæsJ Offline
    JørgenVarnæsJ Offline
    JørgenVarnæs
    wrote on sidst redigeret af
    #3281

    GA101 fik også 6 måneders behandlingstid - selv om de fik priority review. Men der var så også tale om en BLA og ikke en sBLA.

    1 Reply Last reply
    0
    • bongobobB Offline
      bongobobB Offline
      bongobob
      wrote on sidst redigeret af
      #3282

      FDA har 60 dage til at svare på en BTD, så er vi tilbage i Juli. Hvis sBLA ansøgningen er sendt på samme tid kan vi få approval Dec eller Jan 2014. Ren spekulation men meget sjovt at tænke sig

      1 Reply Last reply
      0
      • JørgenVarnæsJ Offline
        JørgenVarnæsJ Offline
        JørgenVarnæs
        wrote on sidst redigeret af
        #3283

        var det ikke inv1989, der havde fat i Rachel - og hun sagde at GEN/GSK ville sende en meddelelse, når ansøgningen røg afsted - eller er det når FDA anerkende modtagelsen af den?

        1 Reply Last reply
        0
        • JørgenVarnæsJ Offline
          JørgenVarnæsJ Offline
          JørgenVarnæs
          wrote on sidst redigeret af
          #3284

          jeg har i hvert fald krydset alt hvad der krydses kan for at application og vurderingsperioderne får en seriøs haircut

          1 Reply Last reply
          0
          • JørgenVarnæsJ Offline
            JørgenVarnæsJ Offline
            JørgenVarnæs
            wrote on sidst redigeret af
            #3285

            Helt overordnet set - lægger BTD'en så ikke GEN i en liga for sig selv? Er der overhovedet andre, der har to forskellige stoffer på BTD listen?

            1 Reply Last reply
            0
            • bongobobB Offline
              bongobobB Offline
              bongobob
              wrote on sidst redigeret af
              #3286

              Approval på ASH vil være noget af en drøm, men bare data er gode kan jeg godt vente lidt. Jeg tror BTD er et STORT signal der vækker mange på den anden side af dammen. Spændende hvad der sker i morgen

              1 Reply Last reply
              0
              • JørgenVarnæsJ Offline
                JørgenVarnæsJ Offline
                JørgenVarnæs
                wrote on sidst redigeret af
                #3287

                Har lige checket - Genmab ER det eneste selskab med to stoffer på BTD listen!!!

                1 Reply Last reply
                0
                • investor1989I Offline
                  investor1989I Offline
                  investor1989
                  wrote on sidst redigeret af
                  #3288

                  Jo JV jeg snakkede med Rachel. hun sagde ikke 100%, men bekræftede at d emed høj sandsynlighed ville meddele når sBLA røg afsted fordi de så det som kursfølsom news

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • investor1989I Offline
                    investor1989I Offline
                    investor1989
                    wrote on sidst redigeret af
                    #3289

                    ikke helt korrekt JV: Novartis har 3 BTD statuser: http://www.fiercebiotech.com/story/novartis-win-record-breakthrough-therapy-designation-orphan-drug/2013-08-20

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • investor1989I Offline
                      investor1989I Offline
                      investor1989
                      wrote on sidst redigeret af
                      #3290

                      Og jannsen/PCYC har også 3, men det er dog alle for Ibrutinib i forskellige indikationer

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • SolsenS Offline
                        SolsenS Offline
                        Solsen
                        wrote on sidst redigeret af
                        #3291

                        http://www.fda.gov/downloads/RegulatoryInformation/Legislation/FederalFoodDrugandCosmeticActFDCAct/SignificantAmendmentstotheFDCAct/FDASIA/UCM357123.pdf

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • SolsenS Offline
                          SolsenS Offline
                          Solsen
                          wrote on sidst redigeret af
                          #3292

                          Mon Genmab ikke er eneste selskab der har fremstillet 2 stoffer med BTD

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • SolsenS Offline
                            SolsenS Offline
                            Solsen
                            wrote on sidst redigeret af
                            #3293

                            http://blog.pharmexec.com/2013/08/05/the-list-so-far-fda-breakthrough-designations/

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • investor1989I Offline
                              investor1989I Offline
                              investor1989
                              wrote on sidst redigeret af
                              #3294

                              det tror jeg så godt du kan have ret i Solsen 🙂 Spændende om vi skal have en BTD på Humax-TF-ADC når vi engang får phase I dataene at se 🙂

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • investor1989I Offline
                                investor1989I Offline
                                investor1989
                                wrote on sidst redigeret af
                                #3295

                                Her er slides fra Genmabs Morgan Stanley præsentation 9-11 september hvis ikke i har set dem: http://files.shareholder.com/downloads/AMDA-KPIBN/2215048770x0x689669/7585c4ce-8211-4f72-ad3b-7e70c1dcf7e7/Inv_Pres_Sept_MS_Final.pdf

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • JørgenVarnæsJ Offline
                                  JørgenVarnæsJ Offline
                                  JørgenVarnæs
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #3296

                                  inv - du har helt ret. Jeg blev lidt for ivrig der...

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • SolsenS Offline
                                    SolsenS Offline
                                    Solsen
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #3297

                                    Inclamumab er vel en mulighed som Roche vil overveje

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • investor1989I Offline
                                      investor1989I Offline
                                      investor1989
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #3298

                                      jep, de vil jo rapportere flere data i år.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • SolsenS Offline
                                        SolsenS Offline
                                        Solsen
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #3299

                                        Inclacumab. http://www.nature.com/nrcardio/journal/v10/n5/full/nrcardio.2013.40.html

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • investor1989I Offline
                                          investor1989I Offline
                                          investor1989
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #3300

                                          vi skal huske at der nok også er en god milestone hvis Inclacumab går i phase III. det er en vi lidt glemmer nogle gange

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger