Aktiesnakken — Juni 2013

[Plextoren]

nok kan det være svært at værdisætte teknologierne, men ligefrem 0 er måske lige friskt nok

[Sukkeralf]

At værdisætte aftalerne til nul kan bortforklares, men at sætte cashbeholdning til ingen værdi er tåbeligt

[Plextoren]

Der var vel ikke flere ledige kugler i afdelingen

[Plextoren]

men en ADC-aftale til små 3 mia kan vel ikke helt godtgøre at man sætte teknologien til 0, kan det?

[JørgenVarnæs]

er det mig, der er helt skævt på den - FF værdsætter dara til 103 og arzerra til 114 - burde det ikke give lidt mere end 175?

[Plextoren]

og jo, ved godt at det jo lige kræver at der indgåes en aftale

[Plextoren]

men 0 er immervæk ikke meget

[Sukkeralf]

Måske skal vi bare helt se bort fra FF - man bliver bare endnu mere forvirret

[Sukkeralf]

Plex vi har jo omkring 11-12 milliarder i milestones samt mindre royalties for Genmabs teknologier allerede - alene af den grund synes jeg de skal værdisættes til bare en brøkdel.

[JørgenVarnæs]

Du har helt ret - den eneste måde jeg kan få hans kursmål på 175 til at hænge sammen er at han trækker kassebeholdningen fra den sandsynlighedsvægtede NPV af dara og arzerra

[Plextoren]

enig, og en brøkdel er mere end 0 der hvor jeg kommer fra

[JørgenVarnæs]

og sætter resten til et stort fedt nul

[Plextoren]

FF siger 145 JV

[Plextoren]

ikke 175

[Plextoren]

sorry, mig, omvendt

[Plextoren]

du har ret

[Plextoren]

måske jeg bare skulle gå hjem

[JørgenVarnæs]

haha - alt tilgivet

[Sukkeralf]

Det er jo altid godt at vide, at Seattle Genetics ADC teknologi nok er den førende i verden, når nu vi har Humax-TF ADC på vej i klinikken

[Sukkeralf]

Måske de begynder at værdisætte den, når den kommer i klinik