Aktiesnakken — Oktober 2012

[runski]

Er jeg den eneste der er skuffet over Veloxis aftale. De har brandt adskillige 100 millioner af på udviklingen. Og så kan et udefra kommende firma få retten til at kommerciere det for 50 mio dollars i europa

[runski]

Jeg tror at der er mange der hanvde sat næsen op efter noget andet. Det virker som om at marked for LCP-Tacro måske ikke er så stort alligevel, ihvertfald interessen for at få det i folden har været mindre end vi har troet

[investor1989]

Jeg tror ikke det er de 50 mio. $ du skal fokusere på.

[investor1989]

Du skal fokusere på den måde at Velo skal stå for produktion mv. og så sælge produktet til Chiesi. De får altså ikke royaltys. Det kan, under de rette betingelser være en lukrativ aftale

[investor1989]

Prøv at se prograf i USA hvor Velo har de rette rettigheder. LCP-Tacro har mulighed for at nå 300-700 mio. $ i USA mener jeg. Hvor de så har høje marginer da de ejer det hele.

[runski]

Chiesa har ihvertfald ikke gjort en dårlig handel. Jeg mener der er lidt vildt at man kan få adgang til et marked på tæt på 500 mio, ved at give 50 mio upfront.

[investor1989]

Ja Chiesa har gjort en god handel. Men du skal jo tænke på at produktet ikke er godkendt. Fejler de novo studiet betaler de 50 mio. kr. for ingenting

[runski]

Det kan da være rigtigt nok, men 50 mio er jo ingenting isammenligning med hvad Veloxis har brændt af. Der har ihvertfald ikke være en tæt konkurrence om at få rettighederne.

[investor1989]

nej er vi enig i. Det har jo været tydeligt så lang tid der er gået

[runski]

Den samlede mulige milestones er jo ikke så store at de svarer til hvad Veloxis brænder af om året i øjeblikket

[investor1989]

nej men værdien af LCP-Tacro er også 75% i USA.

[investor1989]

Så det er en lille værdi de har frasolgt

[investor1989]

Du skal jo tænke på at Prograf er 2 gange tacrolimus behandling i USA. I Europa er Advagraf også godkendt, men advagraf til 1 gang behandling er ikke godkendt i USA pga bivirkninger. Derfor vil LCP-Tacro have en stor konkurrencefordel overfor prograf i USA.

[investor1989]

Også derfor SPA'en er sat sådan sammen at de blot skal vise non inferiør i forhold til Prograf. Dvs. de behøver ikke være bedre end prograf. De skal blot kunne bevise at de ikke er dårlige med 1 gang behandling i forhold til prografs 2 gange.

[investor1989]

Så blev genmab da handlet lidt i 78,2

[investor1989]

Det er da helt vildt så lidt omsætning der er idag? samtlige af de aktier jeg kigger på bliver jo nærmest ikke handlet, og der er store selskaber iblandt

[JKY_VH]

Mon ikke man afventer jobtallene?

[deleted-user]

det er kedeligt

[JKY_VH]

Sådan er det jo, hvis man må stjæle lidt fra den politiske verden..

[deleted-user]

det er også rigtigt