Aktiesnakken — Juli 2012

[lom]

de er jo igennem fase 3 MED
gode resultater som "blot" skal godkendes

[deleted-user]

vi er for garvede til at bruge ordet "blot" ifm. biotek er vi ikke ?

[deleted-user]

men enig grundlæggende I at de 2 selskabers risikoprofil er helt anderledes, hvilket også afspejler sig i deres markedsværdi

[lom]

yep...derfor anførselstegn

[runski]

Jeg vil mene at odds for tumlen op fra NDA er på Zealands side med 9 gennemførte fase 3 studier

[gentogen]

Gen Dahanca har afsluttet rekruttering

[runski]

Selvfølgelig kender vi ikke alle detaljer i de enkelte forsøg som NDA sidder og undersøger men alligevel

[deleted-user]

uha. Hvornår er readout så.....

[deleted-user]

I gamle dage sagde analytikerne 60-75% når stoffet først var i fase 3

[JKY_VH]

tak gentogen

[runski]

Aka. Hvordan er tommelfingre-reglen så når fase 3 er overstået, og det handler om fodkendelse?

[runski]

Godkendelse

[deleted-user]

60-75%

[deleted-user]

men det var det analytikerne brugte i gamle dage (-08) men ved ikke hvad de har skrevet ind i regnearkerne i dag

[golfhouse]

Danske bank får assistance http://finans.borsen.dk/artikel/1/236483/eivind_kolding_henter_kreditchef_i_royal_bank_of_scotland.html

[runski]

Tror ikke procenten er blevet højere nok tværtimod. Ender det næsten ikke altid med at skulle de fejle med godkendelsen, at det ender på marked bare ikke i first line, eller med en alvorlig indlægsseddel?

[deleted-user]

håber han har været i RBS efter kredit crunch og ikke før

[deleted-user]

@runski procenterne er helt ikke blevet højere.

[deleted-user]

men trold kan sikkert noget statistik om hvormange stoffer der møder deres primary endpoint i fase 3

[deleted-user]

derfra til godkendelse tror jeg godt at de 75% holder