Aktiesnakken — Marts 2012

lumz

hehe, tjah - hvornår er man etisk? Det kommer man vel næppe langt med som trader

actdk

Ikke hvis man opfatter markedet som zerosum i hvert fald...

golfhouse

Sagde ikke, man ikke havde mange, sagde lav portofølge

actdk

ok misforstod måske. Jamen man kan godt gamble, men man skal bare vide at det er det man gør - og mener ikke det bør være for mere end 1-2% eller i den størrelse af totale gambleraktier.

golfhouse

Jeg investerer jo f.eks. kun en lille del, er jo under oplæring, Suger jo alt det til mig, i skriver

deleted-user

ikke engang 1% må man sætte i det. Og hvorfor ikke vente til den ryger under en krone?

deleted-user

og det skal da nærmest være ind/ud på timebasis

actdk

Nej for så vidt enig aka, men spørgsmålet er jo også hvordan man definere det. Tidligere biotekinvesteringer er jo i samme kaliber...

actdk

Tidligere=Tidlige

golfhouse

Actdk, Damn, tror jeg gamler for alt for meget så... Prøv lige og kigge min portofølge på www.golfhouse.dk under billeder under marts . og dertil skal ligges de 287 Genmab Aktier jeg har købt i dag.

deleted-user

med så stor risiko skal man have gigantisk upside på flere 1000% og får
man det?

golfhouse

Måske, jeg skal lave en omjustering

golfhouse

Venter på Vestas kommer op, så jeg kan halvere den

actdk

Ja det er da vidst nærmest 90% gamble ;-
)

golfhouse

He he, prøver jo at lytte til jer, men var inde i de fleste aktier før jeg fandt siden her

actdk

aktieskole

actdk

http://www.market-trends.net/om-rkhanen nederst er linkes til en række blogindlæg

actdk

404 Not Found

(ifta.dk)

troldmanden

Den her er fra aktiespil chatten

troldmanden

5/3 13:30 af Hansted

Vi er på tv-avisen ved at lave en historie om såkaldt etiske investeringer. Vi søger kontakt medinvestorer, som mener man bør prioritere økonomisk afkast fremfor etik. Ring 28545122 eller skriv på [email protected]