Aktiesnakken — Marts 2012

[golfhouse]

AKA og Actdk, siger jo ikke i tager fejl, men vurdere her en billig aktie, som ikke kan svarer sig at sælge til den her kurs, så hellere hold og håb på gevinst, hvis handlen går igennem. Men vi kan jo spille om ÆREN

[benny]

Men - undskyld mit franske - hvorfor fanden går JP så ud og kolporterer den historie

[deleted-user]

Den her er 1 år gammel. Der var kursen lidt højere.... http://www.proinvestor.com/boards/39901/Torm-hvor-galt-staar-det-til?#5

[golfhouse]

Damn, jer og jeres forkortelser, er glad for der findes et opslagsværk her på PI he he

[actdk]

Hvad er billig - er pennystocks billige? Handler det ikke om hvor meget man har købt for?

[deleted-user]

@benny. Journalisterne bliver spændt foran en vogn.

[benny]

Smutter igen.

[benny]

Jep og hej.

[deleted-user]

her en masse advarsler her på Kanalen. http://www.proinvestor.com/tag/TORM.CO

[golfhouse]

Ja ingen tvivl om den er farlig

[golfhouse]

Nede med 1,3% i dag

[golfhouse]

over hele portofølgen

[actdk]

og endnu værre - den er utilregnelig....

[golfhouse]

Ja, hvilket også kan gøre den attraktiv, har jo kun 4.000,- bundet i den, Hvilket, jo gør den til en spændende Lotto kupon, dog med den +faktor, at der handles om salg

[golfhouse]

Men Actdk, ville du sælge den, med det tab den har haft? Det er klart, hvis man har bundet en formue i den, ville det være klogt at spille mere sikkert, men jo ikke når man køre med en lille portofølge

[actdk]

Stakkels DR journalist der søger etiske investorer under aktiespilschatten....

[actdk]

Er det bedre at tabe penge hvis man ikke har så mange?

[lumz]

hehe, tjah - hvornår er man etisk? Det kommer man vel næppe langt med som trader

[actdk]

Ikke hvis man opfatter markedet som zerosum i hvert fald...

[golfhouse]

Sagde ikke, man ikke havde mange, sagde lav portofølge