Aktiesnakken — Marts 2012
-
Zctdk, Ja men forhandlingerne pågår vel, med 2 købere, som det forlyder er et af deres krav, at gælden nedskrives. Vedr. spekulation, det er det meste vel vedr. aktier, hvis du kender nogle sikre, som du kan give garanti på, som ligger så lavt i købskurs, så vil jeg da gerne kende dem. Men jo større risiko jo højrere afkast, hvis det går godt, Sjælsø var jo også dømt ude og nu har jeg lavet 171 % på dem, så det er vel ok, af et konkursbo, som det blev dømt til for kort tid siden
-
Vedr. Torm og overtagelse http://epn.dk/brancher/transport/skib/article2711097.ece
-
Tjo, men noget er "velbegrundet spekulation" hvor man måske bedre kan styre sit nederlag - andet er roulette spekulation, hvor det er alt eller indet. Og så mener jeg måske nok man bør fraholde sig at anbefale andre at købe/holde eksempelvis Torm på den sidste baggrund...
-
De amerikanske bioethanolproducenter har tabt momentum. Og det er hovedårsagen til, at amerikanerne nu er overhalet af europæerne, når det kommer til produktion af anden generations bioethanol. Det vurderer Novozymes administrerende direktør Steen Riisgaard på et pressemøde mandag i International Press Centre i København.
- I mange år var amerikanerne ledende, fordi de kunne bruge den majsbaserede produktion på at opbygge infrastrukturen. En anden årsag er, at når produktionen når 12,5 - 13 mia.
-
Novozymes sidder ikke bare på hænderne, mens konkurrenter løber med attraktive samarbejdsparter i bioethanolindustrien. Det fastslår administrerende direktør Steen Riisgaard på et pressemøde i International Press Centre mandag.
- Vi er villige til at stille med noget finansiering til industrien. Men det er ikke vores forretningsmodel, siger Steen Riisgaard, der peger på, at det vil i så fald være forholdsvis små beløb.
- Vi er nødt til at være mere åbne over for forretningsmodellen, lyder det.
-
Actdk, så du mit link, Bankerne er ikke uvildige til at gå 1-2 mia. ned. Men indrømmer da gerne, det er en høj risiko aktie der vil noget, men for mit vedkommende har jeg købt til meget lav kurs og har ca 1000 stk. jo ikke noget jeg går grædende i seng over, men skulle de lykkes at få den handel igennem, så vil aktien stige, så at sige folk skal sælge, med 2 mulige købere er at fjerne chancen for en god gevinst.
-
mht torm, tror jeg ikke nogen køber bevæger sig uden at have en aftale med bankerne.
-
i den ligning bliver det ALDRIG aktionærerne der vinder. Det er gameover
. Nu er ceo ude og "snakke den ned"/klar til genkøb
- arhh - havde bare den der rygtebørsfornemmelseHello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind